YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 343707, 20.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

20.12.2006

Case No.

а27/143

Document №

343707

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.VILNOHIRSKU DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.12.06р.

Справа № А27/143

За позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Верхньодніпровськ

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

представники:

від позивача -Решетнік О.Ю. дов. від 21.09.2005р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі Верхньодніпровська ОДПІ) звернулась з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 1711грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по фінансовим санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №НОМЕР_1.

Зокрема, позивачем було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено порушення вимог Законів України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 20.07.2005р. було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1711грн.

Відповідачем вказане рішення податкового органу було оскаржено в судовому порядку. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006р. по справі №А17/94 суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1. було відмовлено в задоволенні адміністративного позову щодо визнання недійсним акту перевірки №НОМЕР_1. та скасування рішення №НОМЕР_2 від 20.07.2005р. Постанова набрала законної сили.

Відповідачем суму фінансових санкцій не сплачено.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення №880307.

В судовому засіданні 14.12.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

15.07.2005р. Верхньодніпровська ОДПІ було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №НОМЕР_1, в якому вказується на порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, Закону України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”.

Зокрема, мали місце:

- здіснення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, книги обліку розрахункових операцій, розрахункових книжок;

- реалізація алкогольних напоїв без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

20.07.2005р. Верхньодніпровською ОДПІ було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №НОМЕР_2, відповідно до якого відповідачу були нараховані штрафні (фінансові) санкцій у розмірі 1711грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2006р. по справі №А17/94 суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1. було відмовлено в задоволенні адміністративного позову щодо визнання недійсним акту перевірки №НОМЕР_1. та скасування рішення №НОМЕР_2 від 20.07.2005р. Постанова набрала законної сили.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму фінансових санкцій з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням фінансових санкцій.

Наявність заборгованості по фінансовим санкціям підтверджується також довідкою, наданою Верхньодніпровською ОДПІ.

Керуючись Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, Законом України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (м. Верхньодніпровськ, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету (код платежу 23030100, р/р 31118104600063, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237534) 1711грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -18.12.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 343707 ?

Документ № 343707 це

Яка дата ухвалення судового документу № 343707 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 343707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 343707 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 343707, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 343707, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 343707 refers to case No. а27/143

This decision relates to case No. а27/143. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.VILNOHIRSKU DNIPROPETROVSKOYI OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 343699

Next document : 343710

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;