Рішення № 34369039, 23.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4448/13-ц

Провадження №2/369/2300/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернувся до районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 05 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, укладено договір кредиту, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 186 243 дол.США, що дорівнює еквіваленту 940 527 грн зі сплатою 9,5 % річних із кінцевим терміном повернення заборгованості. За умовами даного договору ОСОБА_1 мав регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом. Проте відповідач перестав вносити необхідні платежі. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дало. По закінченню дії договору відповідачка кошти не повернув.

Також в забезпечення виконання кредитного договору 05 квітня 2007 року був укладений договір поруки № 106254 , за якими поручителем виступили ОСОБА_2, ОСОБА_3

Станом на вересень 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті кредиту 227 900 дол. США, що еквівалентно 1 377 622, грн. 01 коп. заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 45 657,73 дол. США, що еквівалентно 364 942,грн. 24 коп. Оскільки ОСОБА_1 порушив взяте на себе зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідно до умов договору за прострочення виконання зобов'язання сторона має сплати пеню в розмірі, визначеному договором. Тому банком була нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом - 41 573,68 грн та штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 37 471,90 грн. У зв'язку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати, а саме за оплату судового збору - 3 219, 00 грн.

Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором: 172 353,56 дол. США, що еквівалентно 1 377 622,01 грн. - заборгованість по кредиту, 45 657,73 дол. США, що еквівалентно 364 942,24 грн. - заборгованість по відсоткам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 41 573, 68 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 37 471,90 грн та судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

У судове засідання представник позивача з'явилася, підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити.

У судове засідання відповідачі не з'явивились. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 квітня 2007 року між ПАТ „ УкрСиббанк " та ОСОБА_1 було укладено договір №11137065000. За цим договором ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 186 243 дол.США, що дорівнює еквіваленту 940 527 грн, яка була перерахована до ОСОБА_1 що підтверджується матеріалами справи. Кредит був виданий на строк до 05 квітня 2022 року.

Відповідно з п. 5.5 кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, Банк має право вимагати достроково повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленого розділом 11 кредитного Договору.

05 квітня 2007 року між ПАТ КБ „ Укрсиббанк" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 які виступили в якості поручителя ОСОБА_1 по кредитному договору №11137065000 від 05 квітня 2007 року, був укладений договір поруки.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

За ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З пояснень, наданих представником позивача та наданих суду документів, встановлено, що ОСОБА_1 порушив строки погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та, які підтверджували їх вимоги та заперечення.

Позивачем надано суду достатньо доказів на підтвердження прострочення відповідачем строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості, пені та штрафу підлягають задоволенню.

Перевіривши подані суду розрахунки по кредиту, суд вважає, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути 172 353, 56 дол. США, що еквівалентно 1 377 622,07 грн. - заборгованість по кредиту, 6 671,18 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 45 657, 73 дол. США, що еквівалентно 364 942,24 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 41 573, 68 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 37 471,90 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підтвердження своїх витрат представник позивача надав платіжні документи №0008392821 від 30 жовтня 2012 року. При поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 3219,00 грн. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідачів понесених судових витрат підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_3 - на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк" суму заборгованості по кредиту в розмірі 172 353,56 дол. США, що еквівалентно 1 377 622, грн.01 коп. (один мільйон триста сімдесят сім тисяч шістсот двадцять дві грн. одна коп).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір витрати у розмірі 3219, 00 грн (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя