Справа № 369/8582/13-ц
провадження №2/8369/3551/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21.10.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управлінням міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-ком унальні послуги, -
встановив:
У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої шмоги мотивував тим, до КП «УМГ» має договірні відносини з організаціями, які забезпечують населення комунальними послугами. На підставі чого і проводить нарахування ш атежів за теплопостачання, водопостачання і водовідведення та надає послуги по обслуговуванню житлового фонду. Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються житлово-комунальними послугами, що включають в себе витрати по утриманню будинку та прибудинкової території (квартирна плата), опалення, холодна та гаряча вода. Відповідачі не в повному обсязі здійснювали оп іату за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 24 642, 76 грн. Тому просив суд стягнути на користь позивача дану заборгован ість та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Про час, день ті місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду клопотан ія про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У судове засідання відповідачі не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Клопотаїь про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд >квалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява гідлягає задоволенню з наступних підстав.
П.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24 січня 2006 року, встановлено, що власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні п юлуги. П.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалені я, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Мі ністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюється обов'язок спокивачів сплачувати за надані комунальні послуги. За п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквар гирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і при будинкової території.
При розгляді справи встановлено, шо за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 (наймач) - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 (чоловік) - ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підтвердження не проведення виплат позивачем надано суду попереджевня про заборгованість станом на 01 лютого 2013 року в розмірі 22 874, 51 грн., розрахунок заборгованості станом на 01 травня 2013 року в розмірі 24 642, 76 грн.
За ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно вносити ква угарну плату та плату за комунальні послуги.
Перевіривши подані суду розрахунки, суд вважає, що до стягненню пщягають 24 642, 76 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішенія, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем при годанні позову судовий збір згідно платіжного доручення №453 від 27 серпня 2013 в розмірі 229, 40 грн.
Керуючись ст.67, 68 ЖК України та ст.ст.88, 208, 213-215, 294 ЦПК України -
вирішив:
Позов Комунального підприємства «Управлінням міським господарством» Вишневої міської ради Києво- Святошинського району Київської області - задоволі нити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Управлінням *іським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської с бласті, р/р 26003053106578 в КРУ КБ «ПриватБанк», МФО 321842 код 34778905 - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 24 642, 76 грн (двадцять чотири тисячі і іістсот сорок дві грн. сімдесят шість коп)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп.).
Копію заочного рішення негайно направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за писі мовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії зг очного рішення.
На рішення суду позивачем може бути подане апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 34368980, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8582/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: