Ухвала суду № 34368130, 23.10.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р.Справа № 16/5025/1004/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Приватного підприємств „Авіст", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по кредитному договору №793-07/01 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 1 614 517,34 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту 1 476 000,00 доларів США, по процентам 138 517,34 доларів США

Представники сторін:

від позивача: Драгомерецький І.П. - за довіреністю № 480/6 від 25.12.2012 р.;

від відповідача: Мельник О.Д. - за довіреністю від 12.11.2012 р.;

від третьої особи: Драгомерецький І.П. - за довіреністю № 09-32/1104 від 20.08.2012 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №793-07/01 від 08.10.2007 р. в розмірі 1 614 517,34 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту 1 476 000,00 доларів США, по процентам 138 517,34 доларів США.

Ухвалою суду від 15.07.2013 року провадження у справі № 16/5025/1004/12 зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21012, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

26.09.2013 р. на адресу суду надійшов лист за вих.№ 1479/13-21/766 за підписом завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. разом із клопотаннями судового експерта Луценко Г.Є. (супровідний лист за вх.№ 05-22/9341/13).

Відповідно до клопотання про надання додаткових документів судовий експерт, для проведення судової експертизи, просить суд зобов'язати ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ПАТ „Промінвестбанк") чи ТОВ „Компанія з управління активами" „ІЗІ ЛАЙФ" надати в його розпорядження оригінали документів, а саме:

1. Розрахунок заборгованості зі сплати процентів та тіла кредиту ПП „Авіст" до кредитного договору № 793-07/01 від 08.10.2007 р. станом на 28.08.2012 року.

2. Виписки банку по розрахунковим рахункам, відкритих в ПАТ „Промінвестбанк" Приватному підприємству „Авіст" за період з 08.10.2007 р. по 28.08.2012 р. включно.

3. Виписки банку по рахункам обліку заборгованості ПП „Авіст" за кредитним договором № 793-07/01 від 08.10.2007 р. за період з 26.04.2010 р. по 28.08.2012 року.

4. Документи (розпорядження), які підтверджують що „Справки о движении по счетам" за період з 08.10.2007 р. по 26.04.2010 р., а саме: по рахункам № 20737332213881, № 20771332213881, № 20772342213881, № 20782332213881, № 20786361213881, № 20793332213881, № 20797361213881, №20791345213881, № 20791345213881, № 20794375213881, № 35786312213881, № 35797312213881, які наявні в матеріалах господарської справи № 16/5025/1004/12 відносяться саме до кредитного договору №793-07/01 від 08.10.2007 року.

5. Матеріальні ордери до виписок банку по всім рахункам відкритих ПП „Авіст" за період з 08.10.2007 р. по 28.08.2012 р. включно до кредитного договору № 793-07/01 від 08.10.2007 р. та додатковими угодами до нього.

6. Офіційну інформацію, щодо курсів купівлі валюти (USD), згідно яких робився перерахунок коштів (сплачених в гривневому еквіваленті) ПП „Авіст" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 793-07/01 від 08.10.2007 р. та додатковими угодами до нього за період з 08.10.2007 р. по 28.08.2012 р. включно.

Крім того, відповідно до листа за вих.№ 1479/13-21/766 від 20.09.2013 р. Завідувач ВВ КНДІСЕ Криловський В.С. просить суд зобов'язати Приватне підприємство "Авіст" оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 14 720,00 грн. згідно рахунку № 6144 від 20.09.2013 р.

Також повідомляє, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання судово-економічних експертиз різної категорії складності за кримінальним, цивільним та господарськими справами, провести експертизу згідно ухвали суду, у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена судово-економічна експертиза Вінницьким відділенням КНДІСЕ може бути виконана у термін понад 90 календарних днів. А тому, судовий експерт пропонує суду письмово погодити строк проведення вищезазначеної експертизи, яка може бути виконана у термін понад 90 календарних днів.

З огляду на викладене 01.10.2013 року судом для проведення відповідних процесуальних дій були витребувані матеріали господарської справи № 16/5025/1004/12.

11.10.2013 року на адресу суду, Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх.№05-22/10016/13 було повернуто матеріали справи № 16/5025/1004/12.

Ухвалою суду від 14.10.2013 р. провадження у справі № 16/5025/1004/12 було поновлено, розгляд справи призначено на 23.10.2013 р.

Представник позивача та третьої особи в засідання суду 23.10.2013 р. прибув, на виконання вимог ухвали суду від 14.10.2013 р. надав наступні документи:

- довідка Обласного відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м. Хмельницький, № 123-6/964 від 18.10.2013 р.;

- розрахунок заборгованості ПП „Авіст" перед ПАТ „Промінвестбанк" по кредитному договору №793-07/01 від 08.10.2007 р. включно по 25.04.2010 р. (на 2 арк.);

- перелік платежів, які були здійснені ПП „Авіст" на користь ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ" по кредитному договору № 793-07/01 від 08.10.2007 р. станом на 28.08.2012 р. (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20737332213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20771332213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20772342213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20782332213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20786361213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20793332213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20797361213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20791345213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 20794375213881 (840) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 35786312213881 (980) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахунку № 35797312213881 (980) (на 1 арк.);

- рух коштів за період 26.04.2010-28.08.2012 по рахункам № 26006302213881 (643), № 26006302213881 (840), № 26006302213881 (980), № 26005303213881 (980), № 26005303213881 (840), №26007301213881 (980) (на 1 арк.);

- платіжні доручення (меморіальні ордери), які стосуються операцій ПП „Авіст" по кредитному договору № 793-07/01 від 08.10.2007 р. та договорів про внесення змін до нього (на 93 арк.);

- справка о движении средств с 08/10/2007 по 17/08/2012 по счетам № 26005303213881 (840), № 26005303213881 (980), № 26006302213881 (643), № 26006302213881 (840), № 26006302213881 (980), №26007301213881 (840), № 260073012113881 (980) (на 220 арк.).

Зазначені документи оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 23.10.2013 р. прибув, звернув увагу суду на відсутність у відповідача рахунку на попередню оплату вартості експертних послуг.

Представники сторін у судовому засіданні 23.10.2013 р. проти клопотання експерта щодо погодження виконання призначеної експертизи понад 90 календарних днів не заперечують.

Розглянувши клопотання експерта про зобов'язання відповідача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 14 720,00 грн. згідно рахунку № 6144 від 20.09.2013 р. суд вважає за необхідне його задовольнити та зобов'язати відповідача оплатити попередню вартість експертних послуг на рахунок отримувача:

Отримувач: КНДІСЕ

р/р 31255272210579 в ГУДКСУ у м. Києві

МФО 820019; код ЄДРПОУ 02883096

Призначення платежу: за судово-економічну експертизу № 1479/13-21 ПП „Авіст" згідно рахунку №6144 від 20.09.2013р.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції (п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на письмове клопотання експерта про погодження терміну виконання призначеної експертизи понад 90 календарних днів, відсутність заперечень сторін щодо заявленого клопотання, приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання і не проведення судово-економічної експертизи фактично залишить без належної оцінки надані сторонами докази, тобто призведе до порушення принципу всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, та погодити проведення судово-економічної експертизи по справі № 16/5025/1004/12 у зазначені експертом строки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та з огляду на п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" суд вважає за необхідне провадження у справі № 16/5025/1004/12 зупинити до одержання результатів судової експертизи, а матеріали справи разом із наданими позивачем та третьою особою документами надіслати до експертної установи.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідача оплатити попередню вартість експертних послуг в сумі 14 720,00 грн. на рахунок отримувача:

Отримувач: КНДІСЕ

р/р 31255272210579 в ГУДКСУ у м. Києві

МФО 820019; код ЄДРПОУ 02883096

Призначення платежу: за судово-економічну експертизу № 1479/13-21 ПП „Авіст" згідно рахунку № 6144 від 20.09.2013 р.

Погодити запропонований завідувачем ВВ КНДІСЕ Криловським В.С. термін виконання (понад 90 календарних днів) судової експертизи по справі № 16/5025/1004/12 призначеної ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.07.2013 р.

Провадження у справі № 16/5025/1004/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Приватного підприємств „Авіст", м. Хмельницький про стягнення заборгованості по кредитному договору №793-07/01 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 1 614 517,34 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту 1 476 000,00 доларів США, по процентам 138 517,34 доларів США зупинити на час проведення по справі судово-економічної експертизи.

Матеріали справи № 16/5025/1004/12 надіслати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21012, м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після закінчення експертного дослідження висновок направити на адресу суду разом з наданими матеріалами.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Тернопільська, 17/2А, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.;

3 - Вінницьке відділення КНДІСЕ (вул. Кірова, 1, м. Вінниця, 21012) - проста коресп.