Ухвала суду № 34368020, 23.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
5011-49/11493-2012
Номер документу
34368020
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 5011-49/11493-2012 23.10.2013

За заявою Публічного акціонерного товариства "Фортуна -банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" (код ЄДРПОУ 33226883)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:не з'явились від боржника:не з'явились від ліквідатора:Кочин Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Фортуна -банк "звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА"(код ЄДРПОУ 33226883) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2012р. порушено провадження у справі №5011-49/11493-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання на 19.09.2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князкова від 17.10.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В. Митрохіна знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-49/11493-2012 передано для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою підготовчого засідання від 25.10.2012р. визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" у розмірі 39 379 942, 30 грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД №040818 від 11.07.2012р.).

Ухвалою попереднього засідання від 17.01.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАРА". Визнано кредитором боржника Публічне акціонерне товариство "Фортуна -банк " на суму 39 379 942, 30 грн.

15.02.2013р. до Господарського суду міста Києва від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника Михаленко Лесі Степанівни (ліцензія серії АВ №456371 від 26.02.2009р.)

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р. призначено розгляд справи на 04.03.2013р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2013р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби України залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2013р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби України повернуто заявникові.

Матеріали справи № 5011-49/11493-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва.

15.04.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" арбітражного керуючого Кочин Н.В. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. призначено розгляд справи на 09.09.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2013р. відкладено розгляд справи на 30.09.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2013р. зобов'язано комітет кредиторів надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара".

У судовому засіданні, що відбулось 30.09.2013р. ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Кочин Н.В. надала усні пояснення по суті справи, представник ініціюючого кредитора та боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 09.09.2013р. не виконали.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара".

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.09.2013 відкладено розгялд справи у судовому засіданні на 23.10.2013 та зобов'язано визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого їБойка С.В. надати суду згоду на участь у справі для призначення ліквідатором у справі № 5011-49/11493-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара"

22.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича на участь у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 23.10.2013, суд розглянув заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" арбітражного керуючого Кочин Н.В. про дострокове припинення її повноважень у справі.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали припинення повноважень арбітражного керуючого Кочин Н.В., а тому суд вважає за можливе задовольнити його заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як уже було встановлено, суд, ухвалою від 09.09.2013 запропонував комітету кредиторів визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого.

Комітетом кредиторів не запропоновано суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" .

Тому судом здійнено запит до автоматизованої системиз відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, якою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара".

Судом встановлено, що арбітражним керуючим Бойком С.В. надано суду згоду на призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара".

Суд, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийшов до висновку, що арбітражний керуючий Бойко Сергій Васильовича відповідає вимогам даного закону, не є зацікавленою стороною у справі, таким чином, дотримуючись вказаних вимог, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара"арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни.

2. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни.

3. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.02.2013 року № 188.).

4.Зобов"язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

6.Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара" (код ЄДРПОУ 33226883) арбітражного керуючого Бойка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 12.02.2013 року № 188.).

7.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Кочин Н.В. та Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для виконання.

Суддя Д.В.Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 34368020 ?

Документ № 34368020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34368020 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34368020 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34368020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34368020, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 34368020, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34368020 відноситься до справи № 5011-49/11493-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-49/11493-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34368010
Наступний документ : 34387400