Ухвала суду № 34367841, 09.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.10.2013 Справа № 905/716/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство» Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, Донецька область

про стягнення 482 195грн. 98коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Чуйко М.Г. - за довіреністю №78 від 17.12.2012р.

від відповідача: Ніколенко І.В. - за довіреністю №522/ю - 45 від 03.01.2013р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Макогон А.О. - представник за довіреністю №01-026-2861 від 28.12.2012р.

за участю посадової особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області: представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/716/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560», м. Краматорськ, Донецька область, до «Проектно-будівельне підприємство» Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р. у сумі 482 195грн. 98коп.

Під час розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про витребування судом відомостей у органу державної податкової служби, на обліку якої знаходиться відповідач, щодо декларації відповідача з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості по контрагентам, за період з червня 2009р. по березень 2010р. З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника посадової особи, яку було викликано для дачі пояснень в порядку ст.30 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, а також заявлене у судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання нових доказів, та, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.12.2003 року.

Відкласти розгляд справи на 22.10.13 року об 11:45 год.

Зобов'язати посадову особу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013р., а саме: з'явитись у судове засідання та надати усні та письмові пояснення щодо введення в експлуатацію об'єкта «Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1» Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2013р., а саме: надати суду письмові пояснення щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство» Азовінтекс» робіт з будівництва на об'єкті «Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1» та щодо розрахунків з останнім за вказані роботи на підставі договору підряду №027/1-1193 від 15.05.2007р. та додаткових угод до нього, які фактично виконувались Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р. з наданням відповідних доказів, конкретним посиланням на акти КБ-2в, довідки КБ-3, платіжні доручення тощо, які фактично стосуються виконання та оплати за роботи саме на об'єкті Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1, а також надати суду графік виконання робіт за договором підряду №027/1-1193 від 15.05.2007р.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2013р., а саме: надати суду належним чином засвідчені копії банківських виписок, в підтвердження оплати загального обсягу робіт за спірним договором замовником; письмові пояснення щодо включення до складу податкового кредиту податку на додану вартість за період червень - вересень 2009р. та грудень 2009р., лютий 2010р. за першою з подій - отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., з наданням відповідних доказів (оригінал журналу отриманих податкових накладних для огляду).

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Маріуполі надати відомості щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство» Азовінтекс» (ідентифікаційний код 24155428; 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, 68 А) до складу податкового кредиту за період червень - вересень 2009р. та грудень 2009р., лютий 2010р. податку на додану вартість за першою з подій - отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 17.10.2013р.

Явка уповноважених представників сторін, третьої особи та посадової особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн); також роз'яснити, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 6 примірників:

1- у справу

2- сторонам по справі

1-третій особі

1-посадовій особі

1 - ДПІ