28.10.2013
Справа № 434/4525/13-ц
Провадження № 2н/434/437/13
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
24 жовтня 2013 року Суддя Артемівського районного суду м.Луганська, Зорік М.В. розглянувши заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електропостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Артемівського районного суду м. Луганська з зазначеною вище заявою.
Заява складена і подана до суду з дотриманням правил про підсудність, передбачених ст. 109 ЦПК України.
Проте зазначена заява подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, а саме:
- відповідно до п.3 ч.2 ст. 98 ЦПК України заявником не надано документів на підтвердження факту, що Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське» є балансоутримувачем будинка АДРЕСА_1 та здійснює постачання електроенергії в зазначений будинок;
- судовий збір сплачено не в повному обсязі згідно Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електропостачання, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснивши, що в тому разі, якщо вимоги зазначеної ухвали не будуть виконані, заява буде визнана такою, що не була подана і буде повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ М.В.Зорік
Судове рішення № 34367453, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/4525/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: