Рішення № 34366866, 17.10.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3514/13-ц

2/323/936/13

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.10.2013 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 19 травня 2008 року між ВАТ "Банк Універсальний", а тепер - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL45262 від 19.05.2008 року.

Відповідно до договору та додаткудо договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 8333,33 грн., а відповідач зобов"язався їх повернути, сплатити за їх користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком до договору.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, шляхом надання відповідачеві кредитних коштів у сумі 8333,33 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п.1.1, 2.2 договору, додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36 % річних.(процентна ставка).

Відповідно до п.2.4. договору, додатку №1 до договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних.) (підвищена процентна ставка).

Відповідно до п.5.1. договору, додатку №2 до договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів (щомісячний платіж).

Відповідно до п.5.3. договору, відповідач зобов"язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п.3.1. договору.

Відповідно до п.6.6 договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокове погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов"язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків:

- затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування ( принаймні один місяць);

- сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%;

-несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;

-іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п.9.2 договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав уразі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право- та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув"язнення або утримання під арештом.

Відповідно до п.9.3. договору, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача.

Відповідно до п.12.4 договору, укладаючи договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або погрози.

Відповідно до п.12.5. договору, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов"язаннь відповідача згідно договору.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 16.08.2013 року, відповідач має загальну заборгованість в розмірі 25945,09 грн., в тому числі:

- прострочена заборгованість по кредиту - 7884,33 грн.

- відсотки - 8140,82 грн.

- підвищені відсотки - 9919,94 грн.

Відповідно до положення п.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

В судове засідання Представник Позивача не з»явився, згідно вимог позовної заяви прохає розгляд справи здійснювати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, прохає стягнути з Відповідачки заборгованість по кредитному договору та судові витрати у вигляді судового збору, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, про що надала відповідну заяву.

Суд, заслухавши Відповідачку, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Згідно наданого кредитного договору №СL 45262, який укладено 19.05.2008 року в письмовій формі у відповідності до ст. 1055 ЦК України, Позивач надає Відповідачу кредит у розмірі 8333,33 грн. (а.с.6-11).

Відповідно до додатку 1 до кредитного договору №СL 45262 від 19.05.2008 року відповідачу надано кредит у розмірі 8333,33 грн. з процентною ставкою 36 % річних та підвищеною процентною ставкою 108 % річних, дата сплати щомісячного платежу кожне 25 число місяця, дата сплати останнього платежу 25 квітня 2013 року. (а.с.12).

Як вбачається з анкети-заяви Відповідачка заповнювала та підписувала анкету-заяву на отримання кредиту з метою підтвердження своєї згоди з умовами кредитного договору та зобов»язувалась їх виконувати (а.с.4-5), була ознайомлена з графіком щомісячних платежів (а.с.13-15).

Позивач свої зобовґязання за кредитним договором виконав, надав Відповідачу кредит у розмірі 8333,33 грн., про що свідчить меморіальний ордер №0970005UAH000401 від 19 травня 2008 року.(а.с.16).

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є право відношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом було встановлено, що Відповідач істотно порушує умови договору № СL 45262 укладеного 19.05.2008 року, а саме не повертає кошти, що були взяті в борг.

Так як, ст. 1054 ЦК України відсилає до положень ст. 1050 ЦК України, то якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

У відповідності до наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL 45262 укладеного 19.05.2008 року (а.с20-21) заборгованість відповідача перед позивачем становить 25945,09 грн., в тому числі:

- прострочена заборгованість по кредиту - 7884,33 грн.

- відсотки - 8140,82 грн.

- підвищені відсотки - 9919,94 грн.

Як вбачається зі ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. До винесення рішення ні однією із сторін не заявлено клопотання про застосування позовної давності.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і понесені документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача як сторони, на користь якої ухвалено рішення суду.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 57, 58, 59, 60, 167, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 267, 509, 526, 527, 530, 599, 624, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (п/р №29093000203333 в ПАТ "Універсал Банк" у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 945,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (п/р №29093000203333 в ПАТ "Універсал Банк" у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) сплачений судовий збір у розмірі 259,45 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: О.В.Плечищева