Рішення № 34366564, 28.10.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/2850/13-ц

Провадження № 2/421/742/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 енергопостачальник зобовязується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати споживачу електричну енергію своєчасно та повністю п. п. 38, 42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електроенергії і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 9 Правил споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

За результатами перевірки, проведеної 21.03.2013 року, представниками ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» з метою обстеження приладу обліку електроустановок та електропроводки за адресою: м. Гірське, вул.Поштова, 38, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, обладнання дублюючого вводу поза розрахунковим приладом обліку. Представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості виявити порушення, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил користування електричною енергією для населення передбачена відповідальність.

Відповідно до п. 53 Правил, було складено Акт № 817374 від 21.03.2013 року, про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності споживача, про що свідчить його підпис та пояснення у акті.

Згідно з п. 53 Правил, на підставі Акту № 817374 від 21.03.2013 року, у порядку, встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України 04 травня 2006 року № 562, було проведено розрахунок розміру збитків за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за період часу з 21.03.2010 р. (попередні 3 роки від дати виявлення порушення відповідно до Методики) по 21.03.2013 р. (дата виявлення порушення у споживача). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», склав 8 744,69 грн.

Таким чином розмір збитків, завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» діями відповідача та несплачених на теперішній час, складає 8 744,69 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 8 744,69 грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у відповідності зі ст. 15-1 Закону України «Про електроенергетику» на р/р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937 та витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та пояснив, що відповідач допустив порушення Правил, відповідальність на споживача покладається ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику». Порушення було зафіксовано в акті від 21.03.2013, самовільне підключення до електромережі, дублюючий ввод був вмонтований поза розрахунковим приладом обліку. Всі акти відповідачем беззаперечно підписані. Період розрахунку збитків 3 роки, у звязку з тим, що технічні перевірки не проводилися. Розрахункова сума збитків 8744,69 грн. До даного часу сума збитків не була сплачена. Збитки нараховували за перетином проводу мідь, 1,5 мм . На горищі йшов цільний провід в ізоляції, споживач не має права його розрізати. У даному випадку ізоляція була порушена і був прикручений додатковий провід, який йшов поза лічильником. Коли лічильник мигає, це індикація роботи лічильника. На лічильнику є автоматичний вимикач, лічильник вимикається і енергія йде в обхід лічильника.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав та пояснив, що будинок по вул. Поштова, 38 м. Гірське належить його брату, брат живе в Стаханові. Він у цьому будинку прописаний з матірю. Договорів з ЛЕО він не укладав. Жити стали постійно з грудня 2012 року, до цього він тільки навідувався до будинку, жив у Стаханові. У нього на даху нема конька, став попадати сніг, горіла проводка, яка йшла через горище. Проводи намокли і було замикання. Він нікуди не телефонував, сам електрик. Він зробив тимчасову проводку, поки не знайде основну, щоб замінити обгоріли проводи. Купив провід у магазині. На лічильнику горів індикатор, він забув, що була приєднана тимчасова проводка. Користувались обігрівачем та телевізором. Холодильника та пральної машини не було три роки, вони погоріли від перепадів напруги. Контролерів він не пускав, вони зайшли самі, він спав, стукали у вікна, вломились у житло. Подивились на лічильник і він згадав, що у нього тимчасова проводка. Вони до цього часу живуть без світла. Працівники РЕСу двічі у 2012 році приїздили і відключали їх від мережі, що він по два - три місяці не платив за світло. Він платив борг і платив за підключення і виїздив до Стаханова. Його відключали на стовпі, проводку та лічильник не дивились. З перетином проводу він згодний. Він не має постійного місця роботи, матір отримує пенсію 1056 грн., він живе за рахунок випадкових заробітків.

Дослідивши представлені докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач фактично постачав споживачу ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних йому обсягах за адресою: м.Гірське, вул.Поштова, 38.

21.03.2013 р. контролерами ТОВ «ЛЕО» було встановлено та відображено в акті, що ОСОБА_1 порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі з обладнанням дублюючого вводу поза розрахунковим приладом обліку на ділянці електромережі від ізоляторів до приладу обліку. Представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду приладу обліку не мали можливості виявити порушення /а.с. 4/

Відповідач наявність порушення не оспорював.

Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на а.с.5 на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями), сума збитків складає 8 744,69 грн.

Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за № 782/12656 , затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 № 562) передбачає, що Методика застосовується в разі самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку та інш. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановок споживача в експлуатацію, чи набуття права власності на обєкт (приміщення), але не більш, ніж за 3 роки. Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Таким чином, сума позову яка підлягає задоволенню, складає 8744,69 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн., відповідно до платіжного доручення № 300 від 25.06.2013 року /а. с. 1/.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на р/р зі спеціальним режимом використовування № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, збитки за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 8 744,69 грн. (вісім тисяч сімсот сорок чотири грн. 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.)

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Т.Т. Русанова