Постанова № 34366269, 23.10.2013, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1579/13-п

3/0187/641/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2013 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Петриківського РВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце народження с. Єлизаветівка, Петриківського району,

Дніпропетровської області; працює пакувальником

ТОВ "Собраніє про ЮГ", не одружений;

місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

Петриківського району, Дніпропетровської області;

(паспорт серія ВР 083791 виданий 17.01.2003 року

Петриківським РВ УМВС України в

Дніпропетровській області; ІН НОМЕР_1),

раніше притягувався до адміністративної

відповідальності 18.01.2013 року по ст. 173-2 ч.1 КУпАП

за порушення ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

Встановив:

23.10.2013 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу ДН 036378 від 23.10.2013 року про адміністративне правопорушення 18.10.2013 року близько 22:00 год. за місцем свого мешкання в с. Єлизаветівка по вул. Шмідта, 22, Петриківського району, Дніпропетровської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив насилля в сімї. В судовому засіданні правопорушник були розясненні його права відповідно до ст. 68 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Свою вину визнав, розкаялася у вчиненому та пояснив, що з дружиною вживали спиртні напої під час чого у них відбувся конфлікт на ґрунті побутових обставин. Також додав, що офіційно працює і в нього на утримані знаходиться троє неповнолітніх дітей. Просить суд суворо його не карати обмежившись штрафом.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), заяву ОСОБА_2 (а.с.3), пояснення ОСОБА_2 (а.с. 4), пояснення правопорушника (а.с.5) та іншими матеріалами в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, ступінь провини і обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Так ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, що суд вважає помякшуючими обставинами. Також суд враховую, що правопорушник офіційно працює, на утримані перебувають троє неповнолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують покарання, раніше піддавався адміністративним стягненням, правопорушення вчинено у стані алкогольного спяніння.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді максимального штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 - 2 ч.2, ст.ст. 247, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять грн. 00 коп.) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 31215206700225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) на користь держави.

Штраф повинен бути сплачено добровільно протягом 15-ти днів.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 24.01.2014 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя(підпис)ОСОБА_3

з оригіналом згідно

суддя І.М.Соловйов