Рішення № 34366088, 25.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8254/13-ц

Номер провадження 2/404/3244/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 4290 грн. 51 коп. та стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, повідомлені судом про час та місце розгляду справи належним чином, позовні вимоги визнали в повному обсязі, про що надали до суду відповідні заяви.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

08 грудня 2000 року між ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електроенергією № 1320327, згідно якого позивач здійснював постачання електричної енергії відповідам адресою АДРЕСА_1.

20 вересня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення, що було здійснене шляхом монтажу відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась, не враховувалась приладом обліку, про що 20 вересня 2012 року було складено акт про порушення № 001868.

Відповідно ст. ст. 26.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Розрахунок заподіяних збитків обчислений відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року і становить 4890 грн. 51 коп. Рохрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом №127 від 11.10.2012 року /а.с. 11/.

30 жовтня 2012р. між ПАТ «Кіровоградобленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір про погашення заборгованості за актом № 001868. За даним договором сторони дійшли згоди про порядок погашення даного боргу. Відповідно до п. 1.2 даного договору борг мав бути погашений ОСОБА_1 в термін до 30.03.2013р., але боржником до цього часу було сплачено лише 200 грн. Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед енергопостачальною організацією на даний час становить 4290 грн. 51 коп.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Згідно ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Позовні вимоги відносно ОСОБА_2 як солідарного боржника задоволенню не підлягають, так як між позивачем та ОСОБА_2 відсутні будь-які цивільно- правові зобов»язання (договір), або правовідносини врегульовані законодавством, що є обов»язковою умовою для визначення їх солідарними боржниками як передбачено ст. ст. 514, 543 ЦК України.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання нею позову, суд відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України прийняти не може, оскільки за положенням ч. 4 цієї статті, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 4290 грн. 51 коп. на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ «Кіровоградобленерго».

Керуючись ст.ст.11, 88, 212-218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КМ РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго", п/р 260323121425 Банк Управління Ощадбанк, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362, 4290 грн. 51 коп. в рахунок відшкодування збитків

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КМ РЕМ ПАТ"Кіровоградобленерго", п/р 26006001000865, МФО 300506 у ПАТ «перший інвестиційний банк» м. Кіровограда, код ЄДРПОУ 23226362, 229 грн. 40 коп. судового збору.

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у су домову засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда