Справа № 218/1898/13-ц
№ провадження 2/218/560/13
РІШЕННЯ
ім'ям України
24 жовтня 2013 року Амвросіївский районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Федченко В.М.
при секретарі Демко В.О.
за участю: представника
позивача Никифорова Д.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за без облікове водоспоживання в сумі 2484,41 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Амвросіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за безоблікове водоспоживання в сумі 2484,41 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням виконавчого комітету Амвросіївської міської ради за №57 від 20.03.2013 заборонено встановлення тимчасових водопровідних мереж для поливання території домоволодінь, що є приватною власністю громадян, та визначено розрахунок витрат, який повинен здійснюватися за пропускною здатністю труби (водогону) при швидкості руху 2 метри за секунду та дією повним перерізом протягом 24 годин на добу за весь термін виявленого порушення. 22.05.2013 за результатами перевірки працівниками АВУВКГ було складено акт про порушення відносно відповідачки, яка при відсутності приладу обліку води здійснювала полив зелених насаджень за допомогою шланга. Факт порушення зафіксовано також за допомогою фотозйомки. За безоблікове водоспоживання відповідачці була нарахована сума у розмірі 2484,41 грн., яка не зважаючи на лист з проханням сплатити зазначену суму від 18.07.2013 дотепер відповідачкою не сплачена. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь вищезазначену суму, а також судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.
В судоаому зпасіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, в тому числі й з підстав, викладених у позній заяві. Суду пояснив, що при перевірці 22.05.2013 було встановлено, що не зважаючи на заборону встановленя тимчасових водопровідних мереж для поливання територій домоволодінь відповідачка, яка також не має приладу обліку води, поливала город зі шланга. Факт порушення підтверджується складеним актом, поясненнями конролерів, що виявили порушення, а також фотознімками, зробленими за місцем помешкання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1. Від пидпису акта відповідачка відмовилась. За незаконний полив відповідачці була нарахована сума у розмірі 2484,41 грн., яку вона дотепер не сплатила не зважаючи на лист повідомлення, надісланий на її адресу 18.07.2013. Просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачка позовні вимоги не визнала, просила суд залишити позов без задоволення. Не визнання позову мотивувала надмірністю вимог позивача і тим, що не в змозі сплатити таку суму, оскільки не працює і здійснює догляд за своєю хворою мати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в тому числі й рішення виконавчого комітету Амвросіївської міської ради №57 від 20.03.2013 „Про підвищення якості питної води", яке було оприлюднене у місцевій газеті „Луч-інформ" №17 за 27.04.2013, Додаток №1 до зазначеного рішення з приводу норм витрат води для поливу присадибних ділянок протягом поливочного сезону 2013 року, фотознімки, зроблені контролерами при перевірці за місцем проживання відповідачки, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2013 року виконавчим комітетом Амвросіївської міської ради прийняте рішення за №57 від 20.03.2013 „Про підвищення якості питної води", яке було оприлюднене у місцевій газеті „Луч-інформ" №17 за 27.04.2013. Згідно п.3 зазначеного рішення „заборонено встановлення ттимчасових водопровідних мереж для поливання домоволодінь, що є приватною власністю громадян. У разі здійснення поливання території домоволодінь за допомогою тимчасових трудопроводів або шлангів без встановлення засобу обліку розрахунок витрат здійснювати за пропускною здатністю труби (водогону) при швидкості руху на ній 2 м/секунду та дією повним перерізом протягом 24 годин на добу за весь термін порушення. Якщо термін здійснення поливання території домоволодіння за допомогою тимчасових трубопроводів або шлангів гне встановлено, розрахунковий термін поливання приймається 1 місяць".
22.05.2013 при перевірці за місцем помешкання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 працівниками АВУВКГ було встановлено, що відповідачка, на території домоволодіння якої відсутній прилад обліку води, здійснювала полив зелених насаджень за допомогою шланга. За результатами перевірки працівниками АВУВКГ було скалдено акт, від пидпису якого відповідачка відмовилась. Факт порушення зафіксовано також за допомогою фотозйомки. За безоблікове водоспоживання відповідачці була нарахована сума у розмірі 2484,41 грн., яка не зважаючи на лист з проханням сплатити зазначену суму від 18.07.2013 дотепер відповідачкою не сплачена.
З оглядом на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Разом із тим, враховуючи матеріальне становище відповідачки, яка мешкає одна, тимчасово не працює і здійснює догляд за своєю матір?ю похилого віку, суд у відповідності із приписами ст.1193 ЦК України вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди, частково задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідачки на користь позивача лише 1000,0 грн..
Крім того, за переліченими вище обставинами суд у відповідності із приписами ст.217 ЦПК України вважає за необхідне розстрочити виконання рішення в частині стягнення з відповідачки 1000,0 грн. на шість місяців з дня навбрання рішенням законної сили, але не пізніше ніж до 04 травня 2014 року.
Також у відповідності із ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 229,4 грн., сплачений ним при зверненні до суду.
На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, Законів України ст.22 Закону України «Про питну воду і водопостачання», ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.79, 88, 208, 209 ч.3, 212-215, 217, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1966 року народження (ІПН НОМЕР_1) 1000 (одну тисячу ) гривень 00 копійок на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (87300, м.Амвросіївка, вул.8 березня,36 р/р №26007303829 у філії Ворошиловського відділення №25 ВАТ «Державний Ощадний банк України» м.Донецька, МФО 394017, код ЄДРПОУ 35581082), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, сплачений при зверненні до суду, а всього підлягає стягненню 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Розстрочити виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1000,0 гривень на шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, але не пізніше ніж до 04 травня 2014 року.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:В.М. Федченко
Судове рішення № 34365627, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 218/1898/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: