Ухвала суду № 34364635, 23.10.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
668/5970/13-а
Номер документу
34364635
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №668/5970/13-а

Пров. №2-а/668/221/13

У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона І.Ю.Зуб, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до виконуючого обов'язків начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Танань Галини Валентинівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з вказаною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.106 КАС України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків.

Позивач частково виконала вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надала копію позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу.

Однак позивачем не виконано вимог ухвали без руху в частині сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

З пояснень наданих позивачем до заяви про усунення недоліків вбачається, що позивач посилається на ст.288 КУпАП, як на норму, що звільняє її від сплати судового збору.

Однак, ст. 288 КУпАП, регулює звільнення від сплати державного мита, а не судового збору.

Крім того, позивачем подано адміністративний позов в порядку КАС України, а як на норму, яка звільняє від сплату судового збору посилається на КУпАП, в той час як питання сплати, звільнення від сплати судового збору вирішується Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, станом на 23.10.2013 року недоліки в повному обсязі усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до виконуючого обов'язків начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області Танань Галини Валентинівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

СуддяЗуб І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34364635 ?

Документ № 34364635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34364635 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34364635 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34364635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34364635, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 34364635, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34364635 відноситься до справи № 668/5970/13-а

Це рішення відноситься до справи № 668/5970/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34364051
Наступний документ : 34370526