У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 668/2772/13-к
н/п 1-кп/668/75/13
13.06.2013 року м. Херсон
Колегія суддів Суворовського районного суду м. Херсона в складі:
головуючого судді - Валігурської Л.В.
суддів - Корольчук Н.В.
Смирнова Г.С.
при секретарі - Розум А.С.
з участю прокурора - Михайленко А.А.
захисника - ОСОБА_2
представника потерпілого - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
під час підготовчого судового засідання по обвинуваченню
ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, обвинувальний акт з додатками відносно якої до суду надійшов 05.03.2013 р. з Прокуратури Херсонської області, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012230200000029 від 21.11.2012 р.; запобіжний захід у вигляді «домашнього арешту» обрано ухвалою слідчого судді від 26.02.2013 р. строком на 2 місяці; підготовче судове засідання призначено ухвалою від 07.06.2013 р., -
в с т а н о в и в:
Дана справа підсудна Суворовському районному суду м. Херсона, підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Отже, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню в судове засідання.
Прокурор, обвинувачена, захисник та представник потерпілого вважають за можливе призначити кримінальну справу до розгляду.
Прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту з додатками кримінального провадження №668/2772/13-к матеріалів кримінального провадження, зібраних під час проведення досудового розслідування в 2 томах, а також речові докази - видаткові накладні ТОВ «Імпульс-Миколаїв» в кількості 27 штук.
Прокурором було заявлено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28
Від інших сторін кримінального провадження клопотань не надходило.
Заперечень проти задоволення заявлених прокурором клопотань не поступало.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачена, захисник, свідки.
Прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді «домашнього арешту».
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КПК України копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовуються необхідність застосування запобіжного заходу, надається обвинуваченому не пізніше ніж на три години до початку розгляду клопотання.
Вказана вимога діючого законодавства прокурором виконана не була, а тому клопотання розгляду не підлягає.
Згідно ч. 3 ст. 194 КПК України суд має право зобов'язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 184, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Суворовського районного суду м. Херсона
(вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 701) на
« 11» годину « 00» хвилин « 19» червня 2013 року з участю прокурора.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинувачену, захисника, представника потерпілого та свідків.
Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування та речових доказів - видаткових накладних ТОВ «Імпульс-Миколаїв» в кількості 27 штук задовольнити, приєднавши останні до матеріалів судового провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись колегією суддів в складі головуючої Валігурської Л.В. та суддів Корольчук Н.В., Смирнова Г.С.
Зобов'язати обвинувачену ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.В.Валігурська
Судді: Н.В.Корольчук
Г.С.Смирнов
Головуючий суддяВалігурська Л. В.СуддіКорольчук Н. В.
Судове рішення № 34364048, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/2772/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: