Рішення № 34363516, 27.10.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.10.2013
Номер справи
686/13582/13-ц
Номер документу
34363516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/13582/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2013року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство « Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14797,48 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 119776 гривень 27 копійок, вказавши, що 22 березня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 (прізвище змінено на ОСОБА_1) було укладено кредитний договір №22/032006/840-К/84, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 10618 доларів США зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 21 березня 2012 року.

Відповідно до п. 3.4.1 договору позичальник зобовязаний повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 232 доларів США.

Позичальником зазначені умови договора порушуються та станом на 02.07.2013 року залишок по поверненню кредиту становить 6820, 03 долари США, що еквівалентно 54512 гривень 50 копійок; заборгованість по нарахованих відсотках складає 3416,50 долари США, що еквівалентно 27308 гривням 10 копійкам, нарахована пеня 1456,08 доларів США, що еквівалентно 11638 гривням 45 копійкам.

Крім того відповідно до п.1.3.2 плата за управлінням кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5% за управління кредитом та складає 2043,07 доларів США, що еквівалентно 16330 гривень 25 копійок).

Також із п. 5.3. договору вбачається, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.2., 4.3.4, 4.3.3.10,, 4.3.12, 4.3.13 цього договору позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок та станом на 02.07.2013 року нарахований штраф згідно із п. 5.3. договора складає 1061,80 доларів США, що еквівалентно 8486 гривень 97 копійок.

Загальний розмір заборгованості Позичальника перед банком станом на 02.07.2013 року становить 14797, 48 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі у розмірі 119776 гривень 27 копійок.

Також 22 березня 2006 року був підписаний договір поруки із ОСОБА_2 , відповідно до якого останній взяв на себе зобовязання відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з цього договору.

У відповідності до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обємі , що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому договорі повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом обєктивно встановлено, що 22 березня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 (прізвище змінено на ОСОБА_1) було укладено кредитний договір №22/032006/840-К/84, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 10618 доларів США зі сплатою 10% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 21 березня 2012 року.

Відповідно до п. 3.4.1 договору позичальник зобовязаний повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 232 доларів США.

Позичальником зазначені умови договора порушуються та станом на 02.07.2013 року залишок по поверненню кредиту становить 6820, 03 долари США, що еквівалентно 54512 гривень 50 копійок; заборгованість по нарахованих відсотках складає 3416,50 долари США, що еквівалентно 27308 гривням 10 копійкам, нарахована пеня 1456,08 доларів США, що еквівалентно 11638 гривням 45 копійкам.

Крім того відповідно до п.1.3.2 плата за управлінням кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,5% за управління кредитом та складає 2043,07 доларів США, що еквівалентно 16330 гривень 25 копійок).

Також із п. 5.3. договору вбачається, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.2., 4.3.4, 4.3.3.10,, 4.3.12, 4.3.13 цього договору позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок та станом на 02.07.2013 року нарахований штраф згідно із п. 5.3. договора складає 1061,80 доларів США, що еквівалентно 8486 гривень 97 копійок.

Загальний розмір заборгованості Позичальника перед банком станом на 02.07.2013 року становить 14797, 48 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі у розмірі 119776 гривень 27 копійок.

Також 22 березня 2006 року був підписаний договір поруки із ОСОБА_2 , відповідно до якого останній взяв на себе зобовязання відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобовязань, що витікають з цього договору.

У відповідності до п. 1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обємі , що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому договорі повністю як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 551, 554, 625,1050 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 14797,48 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ 119776 гривень 27 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» з кожного по 598 гривень 88 копійок сплоченого судового збору .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34363516 ?

Документ № 34363516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34363516 ?

Дата ухвалення - 27.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34363516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34363516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34363516, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 34363516, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34363516 відноситься до справи № 686/13582/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/13582/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34354700
Наступний документ : 34372942