Ухвала суду № 34361599, 17.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 жовтня 2013 р.Справа № 820/7069/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2013р. по справі № 820/7069/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державного казначейства України в Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції

про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2013р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди - повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на ненадходження до суду повідомлення про отримання ОСОБА_1 повідомлення про отримання ухвали від 04.09.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013 року апеляційну скаргу позивача повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

До теперішнього часу недоліки визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 04.09.2013 року не усунуті, оскільки на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду повернувся поштовий конверт у зв'язку з закінчення строку зберігання.

Частиною 3 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Виходячи з вище викладеного, заявник апеляційної скарги не скористалась належними їй процесуальними правами, тому вважається такою, що належним чином повідомлена про необхідність усунення недоліків.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

При цьому, апелянту слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє скаржника права повторно звернутися до апеляційного суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку в загальному порядку.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2013р. по справі № 820/7069/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Харківській області , Київського відділу державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.