Ухвала суду № 34361019, 23.10.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/4383/13-а Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі №816/4383/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Новосанжарським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2013 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представлений Новосанжарським районним центром зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 4 968,87 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року справу №816/4383/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Новосанжарським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено повністю.

Судом встановлено, що у тексті постанови (при оформленні повного тексту постанови) допущено описку в частині зазначення дати винесення повного тексту постанови.

При оголошенні 01.10.2013 у судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови дату винесення постанови було зазначено вірно "01 жовтня 2013 року", разом з тим, при оформленні повного тексту постанови допущено описку і зазначено "03 жовтня 2013 року" замість "01 жовтня 2013 року" .

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена судом описка, що полягає у помилковому зазначенні дати постанови, підлягає виправленню шляхом заміни в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року у справі №816/4383/13-а дати з "03 жовтня 2013 року" на "01 жовтня 2013 року" .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року у справі № 816/4383/13-а за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представленого Новосанжарським районним центром зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Замінити в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року дату винесення з "03 жовтня 2013 року" на "01 жовтня 2013 року".

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько