Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"24" жовтня 2013 р. Справа №5028/ 9/12б /2012
Кредитор: Аграрний фонд України, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ ,01001
Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова
компанія "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018, вул. Набережна 4, с. Дорогинка,\
Ічнянський район, Чернігівська область, 16721
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Iвченко С.М
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
кредиторів: Івасенко О.М. - в.о. директора Чернігівського регіонального відділення Аграрного фонду (довіреність № 282/1 від 14.03.2013 ); Лутченко К.К. - представник Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області (довіреність № 16/1-2-429 від 14.02.2013).
боржника: Агафонов С.Ю. - представник арбітражного керуючого, довіреність № б/н від 01.06.2012.
СУТЬ СПОРУ:
Провадження у цій справі порушено ухвалою від 12.06.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14 травня 1992р. (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), який продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції . Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича ( поштова адреса 01024, м. Київ, а/с 88).
Публікацію оголошення про порушення цієї справи здійснено в газеті "Голос України" за 15.08.2012р. №150(5400).
Ухвалою від 13.03.13р. господарським судом затверджено реєстр кредиторів.
Ухвалою від 29.04.13р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та введено процедуру санації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Злагода". Керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича, з зобов'язанням його в установлений строк надати зборам кредиторів для схвалення план санації боржника, а схвалений план санації та протокол зборів кредиторів подати в господарський суд на затвердження.
Ухвалою господарського суду від 12.09.13р. було витребувано вказані докази. Однак, керуючим санацією арбітражним керуючим Агафоновим О.Ю. було подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що із-за оскарження ухвали про введення санації та тривалим не передаванням документації не було розроблено план санації.
Ухвалою господарського суду від 24.09.13р. розгляд справи відкладався на 24.10.13р. з повторним витребуванням схваленого плану санації.
24.10.13р. перед судовим засіданням надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про відкладення розгляду справи та продовження строку подачі плану санації боржника на один місяць. До поданого клопотання було додано протокол засідання комітету кредиторів боржника від 21.10.13р., згідно якого комітетом кредиторів було прийняте рішення щодо звернення до господарського суду з відповідним клопотанням щодо продовження строку подачі плану санації, оскільки заходи санації не узгоджені з інвестором -ТОВ "А.Б. Інвест Груп" із-за непередачі керівництвом боржника у повному обсязі.
Заслухавши в судовому засіданні представників арбітражного керуючого та кредиторів, суд доходить висновку, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню зважаючи на тривалий термін оскарження ухвали щодо введення санації та непередання у зв"язку з цим керівництвом боржника керуючому санацією документації у повному обсязі, однак з попередженням учасників провадження щодо необхідності термінового визначення щодо плану санації , оскільки її введено на 12 місяців, або переходу до ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. 3-1, 16, 17,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14 травня 1992р. (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), 86Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1 Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2013р. на 11 год. у приміщенні господарського суду, зал №34.
2. Повторно зобов"язати керуючого санацією боржника надати схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів щодо цього.
3. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Агафонову О.Ю., кредиторам :
- Аграрному фонду України (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ ,01001)
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрний науково-дослідний інститут «Анді»(76014,м.Івано-Франківськ, вул. Ст..Бандери,62 )
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Щьолково Агрохім Україна» (03039,м.Київ, вул.. Голосіївська,7,корп. 2, офіс 8/2)
- Управлінню Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області (14021, м. Чернігів, вул. І.Франка, 4-а)
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Амарант" ( 36022,м. Полтава, вул. Миру,3)
- Ніжинській об"єднаній державній податковій інспекції Чернігівської області ДПС (16600, м. Ніжин, вул.Поштова,2)
- Виконавчій дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 14014,м. Чернігів, вул. Музикальна, 1-а)
- Прилуцькій об"єднаній державній податковій інспекції Чернігівської області Державної податкової служби (17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214 )
- Товариству з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія "Злагода+"" (17212 Чернігівська область, Талалаївський район, с.Рябухи, вул. Садова, 1-а)
- Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний банк „Київ""(01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, )
- Управлінню Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області (16703, м. Ічня, вул. Г.Коваля).
Суддя С.М.Івченко
Судове рішення № 34356172, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/12б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: