Ухвала суду № 34356091, 21.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р. Справа №910/15556/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»,

на рішення господарського суду міста Києва від 12 вересня 2013 року,

у справі № 910/15556/13 (суддя Пінчук В.І.),

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ,

про стягнення 1252,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 1252,73 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12 вересня 2013 року по справі № 910/15556/13 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12 вересня 2013 року по справі № 910/15556/13 та прийняти рішення, яким позов задовольнити.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу по справі № 910/15556/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г.

Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 21 жовтня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/15556/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Рішення місцевого господарського суду, було прийнято 12 вересня 2013 року, (повний текст підписано 13 вересня 2013 року). Згідно з протоколом судового засідання від 12 вересня 2013 року (а.с. 20), представник позивача - Макєєв В.М., був присутній в судовому засіданні підчас оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Відповідно до пункту 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»: «За змістом статті 87 ГПК України: надіслання повних рішень та ухвал сторонам, прокурору, третім особам, які були присутні в судовому засіданні, законом не передбачено (за винятком ухвали, в якій роз'яснюється рішення суду, що за змістом частини п'ятої статті 89 ГПК надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою, незалежно від присутності зазначених осіб у судовому засіданні)…».

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою позивач, звернувся 04 жовтня 2013 року (через 20 днів після винесення рішення місцевим господарським судом), без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, надане позивачем платіжне доручення №238 від 02 жовтня 2013 року, не має відомостей про те, яка саме дія оплачується судовим збором.

Згідно пункту 2.21, розділу 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено наступне:

«2.21. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: «Одержувач ГУ ДКСУ у К/о код 37955989 Банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області МФО 821018 р/р 31217206780001 ЄДРПОУ 02892020 код класифікації доходів бюджету 22030001», електронна адреса - http://court.gov.ua/sud5033/tax/.

За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням № 238 від 02 жовтня 2013 року, у сумі 860 грн. 25 коп., підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12 вересня 2013 року у справі №910/15556/13 разом з доданими до неї матеріалами повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група».

2. Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (код 30859524) судовий збір у сумі 860 грн. 25 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 238 від 02 жовтня 2013 року.

3. Справу № 910/15556/13 повернути до господарського міста Києва.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.