Ухвала суду № 34356051, 25.10.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.10.2013 Справа № 21/5005/9401/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.,

суддів: Бахмат Р.М.,Павловського П.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 р. у справі

за позовом прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак", м. Дніпропетровськ

третя особа: виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 р. у справі № 21/5005/9401/2012 (суддя Назаренко Н.Г.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Єрмак" про відстрочку виконання рішення господарського суду від 15.01.2013 р. задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013 р. до 16.12.2013 р. В решті відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, Дніпропетровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила суд: відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, та визнати причину пропуску поважною у разі встановлення судом пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги; прийняти апеляційну скаргу до розгляду та задовольнити її в повному обсязі; скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 р. по справі № 21/5005/9401/2012; прийняти постанову якою відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Єрмак" в задоволені заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р., на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на вказану ухвалу суду вже було повернуто скаржнику без розгляду.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги з наступних підстав.

На розгляді Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 р. у справі № 21/5005/9401/2012 про відстрочку виконання рішення господарського суду від 15.01.2013 р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р. у справі № 21/5005/9401/2012 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 р. у справі № 21/5005/9401/2012 залишено без змін.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р., якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному ( касаційному ) порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

У відповідності до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Дніпропетровській міській раді, господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику суму судового збору в розмірі 573 грн.50 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року, п.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 р. у справі № 21/5005/9401/2012

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Повернути з державного бюджету Дніпропетровській міській раді (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К Марка,75, код ЄДРПОУ 23928791) - 573 (п"ятсот сімдесят три) грн.50 коп. витрат на судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя: І.М. Кощеєв

Судді: Р.М. Бахмат

П.П.Павловський