Ухвала суду № 34356031, 23.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" жовтня 2013 р.Справа № 916/2530/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32481,60 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 32481,60 грн. заборгованості за договором від 20.04.2011 р. б/н, з яких: 21500,00 грн. заборгованості за кредитом, 6966,00 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2467,60 грн. пені та 1548,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК"; порушено провадження у справі № 916/2530/13 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 23.10.2013 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; зобов'язано позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про сторін станом на теперішній час.

В засідання суду, призначене на 23.10.2013 р., представники сторін не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень та письмове клопотання відповідача, яке надійшло до канцелярії суду 22.10.2013 р. (зареєстроване за вх. № 31974/13), про відкладення розгляду справи у зв'язку з невиконанням ухвали про порушення провадження у справі, оскільки позивачем направлено відповідачу тільки копію позовної заяви без доданих до неї документів, а, отже, останнього слід зобов'язати направити позовну заяву з додатками фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Того ж дня в засідання суду прибула ОСОБА_2, яка назвала себе представником позивача, проте документ, що підтверджує її повноваження, не надала, у зв'язку з чим до участі у справі не допущена.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представників сторін, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне задовольнити письмове клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи на іншу дату.

При цьому суддя відмовляє у задоволенні клопотання про зобов'язання представника позивача направити додатки до позову, т.я. згідно опису вкладення, наявного в матеріалах справи, позивачем вже було направлено відповідачу позовну заяву із доданими до неї документами.

В свою чергу фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має право знайомитись з матеріалами справи та робити з них копії.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 11 листопада 2013 р. о 16:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Повторно зобов'язати позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про сторін станом на теперішній час.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.