Ухвала суду № 34355954, 24.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 913/2703/13

Провадження № 7пд/913/2703/13

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Мир", м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Демидов В.О.

Секретар судового засідання: Круглова Є.О.

В засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О. - прокурор відділу прокуратури м. Луганська, посвідчення №020155 від 03.09.13;

від позивача: Саркісян Я.Ш. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № И01/03-31/5301/0/2-13 від 23.08.2013;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 20.07.2005, державна реєстрація від 05.09.2005 № 04054020038, який укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр "Мир", відносно земельної ділянки загальною площею 0,6501 га, а саме: 0,1807 га - капітальна одноповерхова, 0,0179 га - під спорудами, 0,4385 га - під проїздами , проходами, площадками, 0,0130 га - під зеленими насадженнями. З площі 0,6501 га передбачається використовувати: під розміщену нежитлову окремо розташовану будівлю - 0,2431 га, під благоустрій прилеглої території - 0,2261 га, під будівництво та розміщення автостоянки на 50 машиномісць - 0,1809 га за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, 33-а.

Прокурор 24.10.2013 через відділ документального забезпечення суду подав заяву № 114-50-13вих від 16.10.2013, в якій просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 20.07.2005 державна реєстрація від 05.09.2005 № 04054020038, який укладений з ТОВ «Кінотеатр «Мир», відносно земельної ділянки загальною площею 0,6501 га, а саме: 0,1807 га - капітальна одноповерхова, 0,0179 га - під спорудами, 0,4385 га - під проїздами, проходами, площадками, 0,0130 га - під зеленими насадженнями. З площі 0,6501 га передбачається використовувати: під розміщену нежитлову окремо розташовану будівлю - 0,2431 га, під благоустрій прилеглої території - 0,2261 га, під будівництво та розміщення автостоянки на 50 машиномісць - 0,1809 за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова, 33-а, а саме п.8 розділу «Орендна плата» вищевказаного договору викласти у наступній редакції: «Розмір річної орендної плати дорівнює розміру земельного податку (річного) збільшеного на коефіцієнт 3.».

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.10.2013 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 08.10.2013, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2013 на 12 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 503 /суддя Демидов В.О./.

3. Зобов'язати прокурора надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу та прокурору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя В.О. Демидов