Ухвала суду № 34355949, 30.09.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
922/2850/13
Номер документу
34355949
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 922/2850/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - Молочко Н.Г. довіреність №613 від 01.03.2013 р.;

боржника - не з'явився;

розглянувши матеріали справи позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця", смт. Високий

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року у справі №922/2850/13 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" грошові кошти у розмірі 13 828,21 грн., а саме: заборгованість за щомісячне користування місцями за Договором №86 від 23.01.2013 р. у розмірі 1346,15 грн.; пеня за прострочення платежів за Договором №86 від 23.01.2013 р. у розмірі 61,57 грн., неустойка за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за Договором №86 від 23.01.2013 р. за період з 23.01.2013 р. по 23.04.2013 р. у розмірі 5 819,21 грн., неустойка за прострочення повернення місць за Договором №86 від 23.01.2013 р. за період з 01.05.2013 р. по 18.06.2013 р. у розмірі 6 601,28 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" демонтувати спеціальні конструкції - щит стаціонарний (6,00х3,00х1), що розташований на місці, що знаходиться у комунальній власності за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199; щит стаціонарний (1,20х1,80х2), що розташований на місці, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, вул. Артема, 4. Зобов'язано відповідача повернути Позивачеві на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199; м. Харків, вул. Артема, 4, привівши ці місця в належний стан відповідно до п. 5.3. Договору №86 від 23.01.2013 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" судовий збір 4 014,50 грн.

19 вересня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою за вх.№34503 про виправлення описки в наказах господарського суду від 09 вересня 2013 року у справі №922/2850/13, а саме в розрахунковому рахунку відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2013 року розгляд заяви стягувача призначено на 30 вересня 2013 року о 10:45.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив внести виправлення в накази.

Представник відповідача у судове засідання, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представника боржника.

Суд, розглянувши заяву стягувача та матеріали справи, вважає ії обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року у справі №922/2850/13 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" грошові кошти у розмірі 13 828,21 грн., а саме: заборгованість за щомісячне користування місцями за Договором №86 від 23.01.2013 р. у розмірі 1346,15 грн.; пеня за прострочення платежів за Договором №86 від 23.01.2013 р. у розмірі 61,57 грн., неустойка за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за Договором №86 від 23.01.2013 р. за період з 23.01.2013 р. по 23.04.2013 р. у розмірі 5 819,21 грн., неустойка за прострочення повернення місць за Договором №86 від 23.01.2013 р. за період з 01.05.2013 р. по 18.06.2013 р. у розмірі 6 601,28 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" демонтувати спеціальні конструкції - щит стаціонарний (6,00х3,00х1), що розташований на місці, що знаходиться у комунальній власності за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199; щит стаціонарний (1,20х1,80х2), що розташований на місці, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: м. Харків, вул. Артема, 4. Зобов'язано відповідача повернути Позивачеві на підставі акту прийому - передачі місця, що знаходяться у комунальній власності за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 199; м. Харків, вул. Артема, 4, привівши ці місця в належний стан відповідно до п. 5.3. Договору №86 від 23.01.2013 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" судовий збір 4 014,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

09 вересня 2013 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 10 вересня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 20 вересня 2013 року виправлено технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/2850/13 від 21 серпня 2013 року. Вірним визначенням відповідача у пунктах другому, третьому та четвертому резолютивної частини вищезазначеного рішення слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Ощепкова, буд. 52, код ЄДРПОУ 31693955, р/р 26000035968600 в АТ "УкрСібБанк", МФО 351005)".

Відповідно до ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищенаведене та те, що ухвалою господарського суду від 20 вересня 2013 року виправлено технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 21 серпня 2013 року у справі №922/2850/13, тому суд вважає за необхідне внести виправлення у накази господарського суду Харківської області від 09 вересня 2013 року, а саме зазначення відповідача викласти в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Ощепкова, буд. 52, код ЄДРПОУ 31693955, р/р 26000035968600 в АТ "УкрСібБанк", МФО 351005)", відповідно до цього заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про внесення виправлень у накази господарського суду Харківської області від 09.09.2013 р. - задовольнити.

2. Внести виправлення у накази господарського суду Харківської області від 09 вересня 2013 року у справі №922/2850/13, а саме зазначення відповідача (боржника) викласти в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю Рекламної агенції "Перша столиця" (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Ощепкова, буд. 52, код ЄДРПОУ 31693955, р/р 26000035968600 в АТ "УкрСібБанк", МФО 351005)".

Суддя Светлічний Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355949 ?

Документ № 34355949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34355949 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355949 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34355949, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 34355949, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34355949 відноситься до справи № 922/2850/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2850/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34355908
Наступний документ : 34355952