ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 905/3088/13
24.10.13
За заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про виправлення описки в рішенні та наказі
За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
До Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»
Про розірвання договору № 1200 від 12.12.2002р. та стягнення 26 602,08 грн.
Суддя: Домнічева І.О.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. по справі №905/3088/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, розірвано Договір № 1200 від 12.12.02 р. про постачання електричної енергії, укладений між ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» та ПАТ «Мостобуд» в особі філії Мостобудівельного загону № 33 та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» 25 672 грн. 68 коп. суму основного боргу, 774 грн. 75 коп. пені, 154 95 коп. 3% річних та 2 867 грн. 50 коп. суму судового збору.
17.09.2013р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. було видано відповідний наказ.
23.10.2013р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про виправлення помилок в рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. та наказі від 17.09.2013р., оскільки в резолютивній частині рішенні господарського суду м. Києва від 03.09.2013 року по справі №905/3088/13 в 3 абз. резолютивної частини рішення зазначено слова « 25 672 грн. 68 коп. суму основного боргу» замість вірного «борг за активну електроенергію за період листопад - грудень 2012 року у розмірі 25 308,04 грн., борг за реактивну електроенергію за період грудень 2012 року у розмірі 364,34 грн.» та в наказі господарського суду м. Києва від 17.09.2013 року про примусове виконання рішення по справі № 905/3088/13 в 2 абз. наказу зазначено слова « 25 672 грн. 68 коп. суму основного боргу» заміть вірного «борг за активну електроенергію за період листопад - грудень 2012 року у розмірі 25 308,04 грн., борг за реактивну електроенергію за період грудень 2012 року у розмірі 364,34 грн.»
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 29.10.2013р. о 15 год. 30 хв.
Розгляд відбудеться в Залі судових засідань № 22.
Сторонам направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Суддя І.О.Домнічева
Судове рішення № 34355897, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3088/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: