ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 905/3088/13
24.10.13
За заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
про виправлення описки в рішенні та наказі
За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
До Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»
Про розірвання договору № 1200 від 12.12.2002р. та стягнення 26 602,08 грн.
Суддя: Домнічева І.О.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. по справі №905/3088/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, розірвано Договір № 1200 від 12.12.02 р. про постачання електричної енергії, укладений між ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» та ПАТ «Мостобуд» в особі філії Мостобудівельного загону № 33 та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» 25 672 грн. 68 коп. суму основного боргу, 774 грн. 75 коп. пені, 154 95 коп. 3% річних та 2 867 грн. 50 коп. суму судового збору.
17.09.2013р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. було видано відповідний наказ.
23.10.2013р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про виправлення помилок в рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2013р. та наказі від 17.09.2013р., оскільки в резолютивній частині рішенні господарського суду м. Києва від 03.09.2013 року по справі №905/3088/13 в 3 абз. резолютивної частини рішення зазначено слова « 25 672 грн. 68 коп. суму основного боргу» замість вірного «борг за активну електроенергію за період листопад - грудень 2012 року у розмірі 25 308,04 грн., борг за реактивну електроенергію за період грудень 2012 року у розмірі 364,34 грн.» та в наказі господарського суду м. Києва від 17.09.2013 року про примусове виконання рішення по справі № 905/3088/13 в 2 абз. наказу зазначено слова « 25 672 грн. 68 коп. суму основного боргу» заміть вірного «борг за активну електроенергію за період листопад - грудень 2012 року у розмірі 25 308,04 грн., борг за реактивну електроенергію за період грудень 2012 року у розмірі 364,34 грн.»
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до частин 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 29.10.2013р. о 15 год. 30 хв.
Розгляд відбудеться в Залі судових засідань № 22.
Сторонам направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Суддя І.О.Домнічева
The court decision No. 34355897, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/3088/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: