Рішення № 34355815, 23.10.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
914/3376/13
Номер документу
34355815
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 р. Справа № 914/3376/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський комбікормовий завод» (80560, вул. Довженка, 1, смт. Красне, Буський район, Львівська область; ідент.код 00688841)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАГ ЛВ» (79024, вул. Промислова, 50/52, м. Львів; ідент.код 37205584)

про стягнення заборгованості у сумі 30 216, 87 грн.

Суддя: О.Шпакович

Секретар: І.Столяр

Представники:

Позивача: Боровець М.С. - довіреність від 22.10.2013;

Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Буський комбікормовий завод» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАГ ЛВ» з вимогою про стягнення з Відповідача грошових коштів у сумі 30 000,00грн., сплачених Відповідачу за продукцію, поставку якої - не здійснено.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача, згідно з нормою ч.1 ст.1048 ЦКУ, процентів за користування коштами (у розмірі 6-7% річних), сума яких складає 216,87грн.

23.10.2013 Позивачем надано письмові Пояснення по суті спору, у яких викладено додаткове обґрунтування підстав для задоволення заявлених вимог.

Представник Позивача зазначив про підтримання Товариством «Буський комбікормовий завод» позовних вимог та надав пояснення по суті спору.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалах від 05.09.2013 та 24.09.2013) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

28.07.2011, 29.07.2011 та 03.08.2011, згідно з нормою ч.1 ст. 181 ГКУ, Сторонами, у спрощений спосіб (шляхом прийняття Відповідачем замовлень Позивача), укладено договори стосовно поставки зерна, що підтверджує факт оплати Позивачем вартості замовленої продукції:

- 28.07.2011 - у сумі 10 000,00грн. (згідно з Квитанцією до прибуткового касового ордеру №133);

- 29.07.2011 - у сумі 10 000,00грн. (згідно з Платіжним дорученням №546);

- 03.08.2011 - у сумі 10 000,00грн. (згідно з Квитанцією до прибуткового касового ордеру №137).

Згідно з нормами ч.1 ст.662 ЦКУ та ч.ч.1, 2 ст.193 ГКУ, факт прийняття Відповідачем коштів (сплачених Позивачем) зумовив виникнення у нього обов'язку з поставки (у розумний строк) замовленої Позивачем продукції, який не виконано.

Факт невиконання Відповідачем обов'язку з поставки продукції станом на 01.04.2012 підтверджує двосторонній Акт звіряння розрахунків, і докази виконання зобов'язання на даний час - відсутні.

Вимогу Позивача (надіслану 13.07.2013) про повернення грошових коштів, оскільки, у зв'язку з тривалим невиконанням зобов'язання з поставки, відпала необхідність в отриманні зерна, Відповідачем - не виконано.

Оскільки Відповідачем отримано суму попередньої оплати за продукцію, якої не поставлено, тому, вимога Позивача про повернення суми попередньої оплати повністю відповідає нормі ч.2 ст.693 ЦКУ.

Проте, нарахування Позивачем процентів на суму попередньої оплати - безпідставне, оскільки договорами розмір процентів - не встановлено. При цьому, норма ч.1 ст.1048 ЦКУ застосуванню - не підлягає, оскільки регулює правовідносини за договорами позики, а не поставки.

Так як спір виник з вини Товариства «ПРОДМАГ ЛВ», який ухилився від виконання обов'язку з поставки продукції, а також - обов'язку з повернення коштів (за вимогою Позивача), тому, згідно з нормою ч.2 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному розмірі судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 181, 193, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 622, 693, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАГ ЛВ» (79024, вул. Промислова, 50/52, м. Львів; ідент.код 37205584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Буський комбікормовий завод» (80560, вул. Довженка, 1, смт. Красне, Буський район, Львівська область; ідент.код 00688841) суму боргу 30 000,00грн., а також - судовий збір у сумі 1 720,50грн.

3. У задоволенні позову в частині стягнення процентів за користування коштами - відмовити.

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 25.10.2013р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ) .

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355815 ?

Документ № 34355815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34355815 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34355815, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 34355815, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34355815 відноситься до справи № 914/3376/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3376/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34355812
Наступний документ : 34355816