ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2013 р.Справа № 32-1-7/296-08-4637
За заявою боржника Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") (м. Одеса, вул. Мечнікова, 74а/8; код ЄДРПОУ 21037639);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредиторів: Печерова Е.І. - представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси; Іщенко Н.В. - представник ПП "ВОДНИЙ СТАТУС", ТОВ "ДАРЛ", ТОВ "Кристал-логістік", Ястребової О.О.;
ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 09.02.2009р. Фірму „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") визнано банкрутом, відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
06.06.2013р. до суду надано клопотання (т.24 а.с. 128-129) ПАТ „Кредитпромбанк" про проведення незалежної оцінки заставного майна; призначити незалежну оцінку заставного нерухомого майна та обладнання, що належить фірмі „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс"); проведення незалежної оцінки експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Згідно п.1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до абз. 3 ч. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2012р. №4212-VI, положення Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (оцінка майна, яке підлягає продажу; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено до набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013.
Приймаючи до уваги те, що постанова про визнання банкрутом у справі №32-1-7/296-08-4637 про банкрутство Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") прийнята 09.02.2009р., тобто до набрання чинності Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, суд застосовує положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або виказання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.
Згідно ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Початкова вартість підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону. У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Враховуючи те, що клопотання ПАТ „Кредитпромбанк" відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд частково його задовольняє та призначає незалежну оцінку заставного нерухомого майна та обладнання Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") за рахунок зацікавленого кредитора ПАТ „Кредитпромбанк" із залученням оцінювача, відомості про якого містяться в Державному реєстрі оцінювачів за вибором ПАТ „Кредитпромбанк".
При цьому, суд відмовляє в частині клопотання викладене у п. 3 про проведення незалежної експертизи, оскільки питання проведення оцінки майна боржника врегульовані Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Законом України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.
Ч. 4 ст. 3 „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" передбачено, що незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання.
Судова експертиза проводиться відповідно до ст. 41 ГПК України та є іншим інститутом, ніж оцінка, та проводиться не оцінщиком, а судовим експертом у відповідності до Закону України „Про судову експертизу", та проведення експертизи з метою визначення вартості майна банкрута Законом не передбачено.
Керуючись ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ПАТ „Кредитпромбанк" частково.
2.Призначити проведення незалежної оцінки заставного нерухомого майна та обладнання Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") (м. Одеса, вул. Мечнікова, 74а/8; код ЄДРПОУ 21037639) за рахунок зацікавленого кредитора ПАТ „Кредитпромбанк" у порядку Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" із залученням оцінювача, відомості про якого містяться в Державному реєстрі оцінювачів за вибором ПАТ „Кредитпромбанк".
3.У задоволенні клопотання в частині призначення експертизи - відмовити.
Копію ухвали надіслати ПАТ "Кредитпромбанк".
Суддя Грабован Л.І.
Судове рішення № 34355774, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32-1-7/296-08-4637. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: