Court ruling № 34355774, 23.10.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.10.2013
Case No.
32-1-7/296-08-4637
Document №
34355774
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р.Справа № 32-1-7/296-08-4637

За заявою боржника Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") (м. Одеса, вул. Мечнікова, 74а/8; код ЄДРПОУ 21037639);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: Печерова Е.І. - представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси; Іщенко Н.В. - представник ПП "ВОДНИЙ СТАТУС", ТОВ "ДАРЛ", ТОВ "Кристал-логістік", Ястребової О.О.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 09.02.2009р. Фірму „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") визнано банкрутом, відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

06.06.2013р. до суду надано клопотання (т.24 а.с. 128-129) ПАТ „Кредитпромбанк" про проведення незалежної оцінки заставного майна; призначити незалежну оцінку заставного нерухомого майна та обладнання, що належить фірмі „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс"); проведення незалежної оцінки експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно п.1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до абз. 3 ч. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2012р. №4212-VI, положення Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (оцінка майна, яке підлягає продажу; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо), застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження яких порушено до набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013.

Приймаючи до уваги те, що постанова про визнання банкрутом у справі №32-1-7/296-08-4637 про банкрутство Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") прийнята 09.02.2009р., тобто до набрання чинності Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, суд застосовує положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або виказання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Початкова вартість підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону. У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Враховуючи те, що клопотання ПАТ „Кредитпромбанк" відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд частково його задовольняє та призначає незалежну оцінку заставного нерухомого майна та обладнання Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") за рахунок зацікавленого кредитора ПАТ „Кредитпромбанк" із залученням оцінювача, відомості про якого містяться в Державному реєстрі оцінювачів за вибором ПАТ „Кредитпромбанк".

При цьому, суд відмовляє в частині клопотання викладене у п. 3 про проведення незалежної експертизи, оскільки питання проведення оцінки майна боржника врегульовані Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Законом України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Ч. 4 ст. 3 „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" передбачено, що незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання.

Судова експертиза проводиться відповідно до ст. 41 ГПК України та є іншим інститутом, ніж оцінка, та проводиться не оцінщиком, а судовим експертом у відповідності до Закону України „Про судову експертизу", та проведення експертизи з метою визначення вартості майна банкрута Законом не передбачено.

Керуючись ст. 57 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ПАТ „Кредитпромбанк" частково.

2.Призначити проведення незалежної оцінки заставного нерухомого майна та обладнання Фірми „ПЕТ Інтернешнл" (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс") (м. Одеса, вул. Мечнікова, 74а/8; код ЄДРПОУ 21037639) за рахунок зацікавленого кредитора ПАТ „Кредитпромбанк" у порядку Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" із залученням оцінювача, відомості про якого містяться в Державному реєстрі оцінювачів за вибором ПАТ „Кредитпромбанк".

3.У задоволенні клопотання в частині призначення експертизи - відмовити.

Копію ухвали надіслати ПАТ "Кредитпромбанк".

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355774 ?

Документ № 34355774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34355774 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34355774, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 34355774, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34355774 refers to case No. 32-1-7/296-08-4637

This decision relates to case No. 32-1-7/296-08-4637. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34355771
Next document : 34355778