Рішення № 34355756, 24.10.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Справа № 915/1567/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Крижановської І.М. дов № 01/33-393 від 26.12.2012 р.,

представник відповідача в судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40

До відповідача: Комунального підприємства "Спеціалізоване Комунальне підпрємство "Гуртожиток", м.Миколаїв, вул. М.Василевського, 55-А

про: стягнення з відповідача заборгованість в сумі 2980,06 грн.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Спеціалізоване Комунальне підпрємство "Гуртожиток" заборгованості в сумі 2980,06 грн. по акту про порушення ПКЕЕ №С 6563 від 20.03.2013 року.

Представник відповідача в судове засідання 24.10.2013 року не з'явився, відзив по суті позовної заяви не надав, причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що рішення засідання комісії № 78/2 від 29.05.2013 року у вигляді протоколу є чинним, підтверджено рішенням обласної комісії № 890 від 16.10.2013 року та залишено в силі, в підтвердження чого надав докази, а саме: протокол № 890 від 16.10.2013 року, розрахунок та рахунок по акту, та вказав на те, що станом на день розгляду справи в суді відповідач заборгованість в сумі 2980,06 грн. не погасив.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 24.10.2013 року оголошувалась перерва до 12 год. 00 хв.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

07.05.2007 року між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" правонаступником якого є ПАТ "Миколаївобленерго" та Комунальним підприємстом «Спеціалізоване Комунальне підпрємство «Гуртожиток» укладено Договір № 44/3120 про постачання електричної енергії (Далі-Договір), який було переукладено 30.05.2007 року, у відповідності до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачеві для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 3931,6 кВТ, а відповідач оплачує позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору (п. 1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

У пункті 4.2.3 Договору вказано, що відповідач сплачує позивачеві вартість недоврахованої електроенергії, розрахованої виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів ( додаток № 2 до Договору) та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ( далі - Методика) та ПКЕЕ, за тарифами, що діяли протягом споживання електроенергії з порушенням у разі таких дій відповідача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою та/або ПКЕЕ.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація,

яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору. Відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про опломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені (п. 3.3 ПКЕЕ).

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, позивач (Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) має право на безперешкодний доступ (за пред'явленням службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

20.03.2013 року фахівцями позивача була здійсненна перевірка за адресою: м.Миколаїв, вул. 4 Слобідська 88 корп. 3, за результатами якої було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № С 6563 від 20.03.2013 року (а.с. 26), перевіркою були виявлено порушення, а саме факт самовільного підключення до мереж, які не є власністю енергопостачальника, струмоприймачів, або електропроводки поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Відповідач відмовився від підпису вказаного акту про що зазначено в акті.

Відповідно до абз. 5 п. 6.41 ПКЕЕ, - у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Позивач в акті про порушення № С 6563 від 20.03.2013 року зазначив, що розгляд складеного акту № С 6563 від 20.03.2013 року про порушення буде проводитись на засіданні комісії. Позивач листом № 50-11/11 від 15.04.2013 року запросив споживача на засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією, яке відбудеться 29.04.2013 року о 14 год. 00 хв.

Згідно до абз. 4 п. 6.42 ПКЕЕ, - рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

29.04.2013 року під час розгляду акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, у складі уповноважених представників постачальника електричної енергії було прийнято рішення, про перенесення засідання комісії на 29.05.2013 року у зв'язку із хворобою представника споживача.

Позивач листом № 67-11/11 від 29.04.2013 року запросив споживача на засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією, яке відбудеться 29.05.2013 року з 9 год. 00 хв. до 16 год. 45 хв.

29.05.2013 року під час розгляду акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, у складі уповноважених представників постачальника електричної енергії було прийнято рішення яке зазначено в Протоколі від 29.05.2013р. за № 78/2(а.с. 32) яким визначено, що:

- внаслідок порушення споживачем п.7.6 "Правил користування електричної енергії", затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕ), а саме факт самовільного підключення струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, які не є власністю енергопостачальника без порушення схеми обліку, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ виконано у відповідності до вимог п.2.1.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656 із змінами згідно Постанови НКРЕ від 14.10.2010 р. №1338 (далі - Методика),

- розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії визначити за формулою 2.7 Методики;

- сила струму визначена виходячи з найменшої площі поперечного перерізу проводів (кабелів), що використані в схемі самовільного підключення та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок ;

- розрахунковий період, за який має здійснюватись перерахунок, визначити з 20.09.2012 р. - за шість місяців.

Згідно Розрахунку до акту про порушення ПКЕЕ № С 6563 від 20.03.2013 року сума склала 2980,06 грн.

Разом з повідомленням № 1047-11/11 від 26.06.2012 року позивачем було направлено відповідачеві Протокол від 29.05.2013р. за № 78/2, розрахунок по акту С6563 від 20.03.2013 року та рахунок до сплати за недораховану електричну енергію, що підтверджується повідомленням про вручення від 27.06.2013 року № 54055 04898073 та фіскальним чеком № 7495 від 01.07.2013 (а.с. 36-37)

Відповідно до абз. 2 п. 6.43 ПКЕЕ, - споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач рахунок по Акту № С6563 про порушення ПКЕЕ не оплатив. Протоколом № 890 від 16.10.2013 року залишено в силі рішення засідання комісії № 78/2 від 29.05.2013 року.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі провів оплату по протоколу від 29.05.2013р. за № 78/2 в строки визначені ПКЕЕ, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність вказаної у позові заборгованості, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими відповідно до Закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 77, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Спеціалізоване Комунальне підпрємство "Гуртожиток» (54000, м.Миколаїв, вул. М.Василевського, 55-А, р/р 26008054204784 в МФ КБ «Приватбанк» МФО 326610, код ЄДРПОУ 34437926) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (1. 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, 2. 54055, М.Миколаїв, вул.. Чигрина, 94, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, ЄДРПОУ 24789699, р/р 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк» МФО 326610, ЄДРПОУ 24789699) 2980,06 грн. боргу по акту про порушення ПКЕЕ та 1720,50 грн. судового збору.

Суддя Н.О.Семенчук