ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" жовтня 2013 р. Справа №907/816/13
за позовом виконувача обов'язків прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Чинадіївської селищної ради, смт. Чинадієво, Мукачівський район
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Чинадієво, Мукачівський район
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
товариство з обмеженою відповідальністю „Екостандарт М", м. Маріуполь, Донецька область
ОСОБА_3 м. Харків
про стягнення суми 125826,29 грн.
Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Кривки В.П., Кадара Й.Й.
Представники:
від прокуратури - Камінська О.В.- прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода
від позивача - Мошак І.І. селищний голова
від відповідача - не з'явився
від третьої особи на стороні позивача - не з'явився
від третьої особи на стороні відповідача (ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Орос В.Ю. - головний юрисконсульт відділу представництва справ регіональної мережі управління судового представництва Департаменту проблемних активів юридичної дирекції (дов. №09-32/90 від 25.01.13)
від третьої особи на стороні відповідача (ТзОВ „Екостандарт М") - не з'явився
від третьої особи на стороні відповідача (ОСОБА_3) - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: з урахуванням заяви про зміну предмету позову про стягнення суми 125826,29 грн., у т.ч. 123962,54 грн. основної заборгованості, згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 26.06.06 та 1863,75 грн. трьох процентів річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.
Представник третьої особи на стороні відповідача (ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву з урахуванням змінених позовних вимог, де вказав, що не заперечує проти задоволення позову.
Відповідач станом на день судового засідання надіслав до суду факсограму-клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його хворобою.
Треті особи - Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області та ТзОВ „Екостандарт М" участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили. Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "06" листопада 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати відповідача надати господарському суду докази у підтвердження обставин (хвороби), що перешкоджали участі у судовому розгляді даної справи 23.10.13 (листок непрацездатності).
Явку прокурора, представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Головуючий суддя О.В. Васьковський
Суддя В.П. Кривка
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 34355506, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/816/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: