24.10.13
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
"24" жовтня 2013 року Справа № 927/1229/13
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік"
84601, вул. Озерянівська, 2, м.Горлівка, Донецька обл.;
поштова адреса: 14026, вул. Квітнева,17, с.Новий Білоус, Чернігівський р-н;
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1;
АДРЕСА_2;
предмет спору: стягнення 86600,01 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Лисенко В.А. (дов. №б/н від 16.09.2013р.)- представник;
від відповідача: не з'явились;
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 87100,01грн. заборгованості, з яких 67000,00грн. основного боргу та 20100,00грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.09.2013р. розгляд справи призначено на 10.10.2013р., після чого розгляд справи відкладався до 24.10.2013р..
Представники відповідача в судове засідання не з'явились.
Ухвала господарського суду Чернігівської області від 27.09.2013р., направлена на юридичну адресу відповідача повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням строку зберігання".
Ухвала господарського суду Чернігівської області від 27.09.2013р., направлена на адресу відповідача - АДРЕСА_2, була вручена відповідачу, про що свідчить поштове повідомлення №1400602877045 від 27.09.2013р..
Ухвала господарського суду Чернігівської області від 10.10.2013р., направлена на юридичну адресу відповідача, а також за адресою - АДРЕСА_2, повернулись до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням строку зберігання".
В судовому засіданні 10.10.2013р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку зі сплатою відповідачем 500,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №7337 від 09.09.2013р.. Враховуючи вище наведене, позивач просить стягнути з відповідача 66500,01грн. основного боргу та 20100,00грн. штрафу, а також судові витрати. Заява була прийнята судом та спір розглядається виходячи з суми позову 86600грн..
До початку судового засідання 16.10.2013р. на запит суду, згідно до ухвали від 10.10.2013р., надійшов витяг з ЄДРПОУ серії АВ №101555, відповідно до якого фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Враховуючи місце реєстрації відповідача - ФОП ОСОБА_1, дана справа не підсудна господарському суду Чернігівської області і повинна розглядатися за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Отже, оскільки відповідач по справі ФОП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2, тому справа №927/1229/13 має бути направлена за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Направити матеріали справи №927/1229/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістік» до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 86600,01грн. заборгованості за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 34355489, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1229/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: