ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" жовтня 2013 р.Справа № 922/4022/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", с. Одноробівка , відповідача-2: Науково-виробничої фірми "Сінтал'Д" м. Харків про стягнення 76.434.299,48 грн. за участю представників:
позивача - Брижань Ю.В., за довіреністю б/н від 04.04.2013;
відповідача 1 - не з"явився;
відповідача 2 - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
23.09.2013 ПАТ "Перший Український міжнародний банк" звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до відповідача-1 ТОВ "Сінтал Агро Трейд" та відповідача-2 НВФ "Сінтал'Д" ТОВ про стягнення 76.434.299,48 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 530, 614, 629 ЦК України, стверджує, що відповідачі порушують прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором від 24.02.2011р. №04-598 та договором поруки від 24.02.2011р. №10-601 внаслідок чого утворилася заборгованість у вказаній сумі.
15 жовтня 2013 року позивач через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення позовних вимог (вх.37980), в якій зазначає, що основна сума заборгованості зменшилась на 2.700.000,00 грн. та станом на 09.10.2013р., в зв'язку із сплатою 19.09.2013р. ТОВ "Сінтал Агро Трей" 1.500.000,00 грн. та 09.10.2013р. - 1.200.000,00 грн., становить 58.550.000,00 грн. Враховуючи часткове погашення заборгованості та нараховані банком відсотки за користування кредитними коштами, комісію, штафні санкції за додатковий період нарахування з 12.09.2013р. по 09.10.2013р. позивач просить стягнути з відповідача-1 ТОВ "Сінтал Агро Трейд" та відповідача-2 НВФ "Сінтал'Д" 76.033.991,54 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням наданої суду заяви про зменшення позовних вимог та надає суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів по справі (вх.38184).
Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
За таких підстав, суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог та продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Відповідачі 1, 2 в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача та неявку відповідачів, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду судом та продовжити розгляд справи з її урахуванням.
2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2013 р. о 10:00
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 922/4022/13
Судове рішення № 34355400, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4022/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: