Постанова № 34355352, 22.10.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
906/321/13-г
Номер документу
34355352
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" жовтня 2013 р. Справа № 906/321/13-г.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м. Бердичів)

Бердичівської об'єднаної Державної податкової інспекції України в Житомирській області (м. Бердичів)

до Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 (м. Бердичів)

про визнання банкрутом

Присутні у судовому засіданні:

- від ініціюючих кредиторів: Колодяжна Н.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, дов. від 01.10.2013 р. вих. №23406/07, Давидчук Т.І. - завідувач юридичного сектору Бердичівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, дов. від 12.09.2013 р.,

- від кредиторів: Костюк В.В. - представник КП "Бердичівтеплоенерго" за довіреністю від 13.01.2012 р.

- від боржника: не з'явилися.

Суддя Гнисюк С.Д.

01.03.2013 р. до господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (далі - УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі, ініціюючий кредитор-1); Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції України в Житомирській області (далі - Бердичівська ОДПІ, ініціюючий кредитор-2) про порушення провадження у справі про банкрутство Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 (далі ВЖРЕП №6, боржник) за правилами ст. ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою суду від 06.03.2013 р., зокрема, прийнято вказану заяву до розгляду, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 09.04.2013 р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грицая Л.М., призначено попереднє засідання суду (т. 1 а.с. 179-186).

Ухвалою господарського суду від 01.08.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Грицая Л.М. на два місяці, визнано вимоги конкурсних кредиторів до боржника (т. 2 а.с. 38-41).

Ухвалою господарського суду від 01.10.2013 р., зокрема, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні суду, призначено наступне судове засідання.

22.10.2013 р. через загальний відділ до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про призначення ліквідатором боржника з додатками згідно з переліком.

Всі учасники провадження у справі про банкрутство повідомлені про дату та місце судового засідання відповідно до вимог законодавства.

Присутніми у судовому засіданні представниками кредиторів у зв'язку з наявністю у боржника значної суми заборгованості перед кредиторами, недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів та неможливістю погасити вимоги інакше як через застосування ліквідаційної процедури, відсутністю заяв фізичних та/або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, пропозицій щодо укладення мирової угоди, підтримано клопотання комітету кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 09.09.2013 р.) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Крім того, представниками кредиторів заявлено клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на підставі рішення комітету кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів №3 від 18.10.2013 р.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб серії АОО № 528758 (т. 1 а.с. 97), боржник - Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6 зареєстрований 24.12.1993 р. виконавчим комітетом Бердичівської міської ради, ідентифікаційний код: 03343574, юридична адреса: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, буд. 91.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ч. 1 ст. 2 Закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб (абз. 1 ч. 6 ст. 26 Закону).

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26 Закону).

09.08.2013 р. розпорядником майна боржника було проведено засідання зборів кредиторів, на якому було визначено кількісний склад та обрано членів комітету кредиторів (протокол засідання зборів кредиторів №1).

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 09.09.2013 р., по першому питанню порядку денного обрано головою комітету кредиторів боржника Бердичівську ОДПІ; по другому питанню порядку денного комітетом кредиторів прийнято рішення звернутися з клопотанням до господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №3 від 18.10.2013 р., комітетом кредиторів прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Частиною 4 ст. 26 Закону передбачено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи, що рішення про створення комітету кредиторів, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В. прийняті одноголосно, господарський суд приходить до висновку, що відповідні рішення є правомірними.

Порушень порядку скликання, проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, визначених Законом, судом не виявлено.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 205 ГК України, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

У ст. 1 Закону надається визначення поняття неплатоспроможності та банкрутства, за змістом яких, при перебуванні суб'єкта підприємницької діяльності у стані "неплатоспроможності", останній може відновити свою платоспроможність шляхом вжиття заходів щодо її відновлення, до яких Закон відносить санацію, мирову угоду, виконання зобов'язань перед кредиторами власними силами; тоді як у стані "банкрутства" платоспроможність боржника відновити неможливо та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а відтак, в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника.

Слід зазначити, що пасив боржника встановлено за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 01.08.2013 р.

Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово-майновий стан боржника. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

При цьому, достатність чи недостатність активу боржника для задоволення кредиторських вимог оцінюється судом за критеріями формування ліквідаційної маси відповідно до ст. 42 Закону.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси (ч. 2 ст. 42 Закону).

Проте, цим визначенням обсяг ліквідаційної маси не обмежується, оскільки згідно зі ст. 213 ГК України, з метою врегулювання заборгованості неплатоспроможного боржника у судових процедурах використовуються майнові активи, які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також права інтелектуальної власності. До складу ліквідаційної маси включаються також майнові активи осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника відповідно до закону або установчих документів боржника.

Рішенням виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 20.05.2011 р. №325 передано нерухоме майно та інше окремо індивідуально визначене майно, що обліковується на балансі ВЖРЕП №6, яке є власністю територіальної громади міста, у відділ комунальної власності та земельних відносин з наступною передачею в господарське відання МК ВЖРЕП №7 (т. 1 а.с. 163).

З поданого розпорядником майна боржника Грицаєм Л.М. аналізу фінансово-господарського стану боржника вбачається, що ознак дій приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 09.09.2013 р. по питанню другому порядку денного виступив розпорядник майна боржника Грицай Л.М., який повідомив комітету кредиторів, що наявне у боржника майно є неліквідним, вказаного майна недостатньо для погашення вимог кредиторів боржника, жодних пропозицій від осіб, які бажали б взяти участь у санації боржника до розпорядника майна боржника не надходило, аналіз фінансово-економічного стану боржника свідчить про його неплатоспроможність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Оцінивши в сукупності майновий стан боржника; аналіз фінансово-господарського стану боржника; зважаючи на рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом №1 від 09.09.2013 р., пояснення в судовому засіданні представників кредиторів; враховуючи велику кредиторську заборгованість боржника, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів; відсутність осіб, які бажали б взяти участь в якості інвестора, відсутність пропозицій щодо укладання мирової угоди, господарський суд прийшов до висновку визнати ВЖРЕП №6 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Таким чином, задоволення вимог кредиторів може бути здійснено не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно з с. 1 ст. 40 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 8 ст. 26 Закону передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 ст.114 Закону передбачено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

На засіданні комітету кредиторів 18.10.2013 р. (протокол № 3) прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

22.10.2013 р. через загальний відділ суду арбітражним керуючим Серебряковим О.В. подано заяву про призначення його ліквідаторам ВЖРЕП №6.

Присутні у судовому засіданні представники кредитора підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на призначення ліквідатором боржника.

Обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 114 Закону щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором по справі до суду не надходили.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку призначити ліквідатором ВЖРЕП №6 арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Частиною 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ч. 1 ст. 2, ст.ст. 26, 37-42, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 арбітражного керуючого Грицая Л.М.

3. Визнати банкрутом Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне підприємство №6 (адреса: 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 91, ідентифікаційний код 03343574).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 строком на 12 місяців до 22.10.2014 р. включно.

5. Призначити ліквідатором Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №391 від 28.02.2013 р. ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2293801833) за його згодою.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

6. Припинити господарську діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (22.10.2013р.).

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

9. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.10.2013р.

12. Зобов'язати посадових осіб Виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом передати ліквідатору Серебрякову О.В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута про що скласти відповідний акт приймання-передачі. Один примірник акту надати до суду.

У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність встановлену законодавством України.

13. Зобов'язати ліквідатора боржника Серебрякова О.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів.

14. Зобов'язати ліквідатора боржника Серебрякова О.В. відповідно до вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 38 Закону з урахуванням ч.1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону, в десятиденний строк з дня прийняття постанови здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах. Оголошення повинно містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію). Примірник газети з опублікованим оголошенням надати суду.

Крім того, зобов'язати ліквідатора боржника:

- розглядати заяви поточних кредиторів, про результат розгляду яких повідомляти суд та заявників;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- припинити трудові відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю; докази припинення подати суду;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати довідку про наявність/відсутність у банкрута державної реєстрації права власності на транспортні засоби (станом на день розгляду справи);

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку інспекції по Держтехнагляду про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати витяг з реєстру обтяжень (заборону відчуження) рухомого майна;

- надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно боржника; щодо наявності/відсутності записів про обтяження речових прав на нерухоме майно; щодо наявності/відсутності записів про обтяження іпотекою нерухомого майна;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Серебрякова О.В. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Серебрякова О.В. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- звернутися до Головного управління статистики для повного та всебічного розгляду справи стосовно наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі перед працівниками Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 станом на дату подання підприємством - банкрутом останнього звіту; отриману відповідь надати суду;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердження щодо нотаріально посвідчених угод боржником за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство;

- подати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- вручити копію постанови про визнання банкрутом керівнику боржника, докази такого вручення подати суду;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

15. Зобов'язати Реєстраційну службу Бердичівського міськрайонного управління юстиції (після звернення арбітражного керуючого Серебрякова О.В. до реєстраційної служби з заявою про внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Серебрякова а О.В. (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2293801833) як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори):

- внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про ліквідатора Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 - Серебрякова О.В. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надіслати на адресу господарського суду витяг з ЄДР із відповідними записами згідно запиту.

16. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції надіслати на адресу суду не пізніше дати наступного судового засідання постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно боржника.

17. Призначити судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "19" грудня 2013 року о 10:00 в приміщенні господарського суду, каб. №404.

18. Копії постанов надіслати на адресу кредиторів, боржника, арбітражних керуючих Грицая Л.М. та Серебрякова О.В., Відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, Головного управління статистики у Житомирській області, Реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції.

19. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів, боржника, ліквідатора Серебрякова О.В.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу;

2 -УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Л.Карастоянової, 29 (рек. з повід.)

3 - Бердичівській ОДПІ - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Б.Хмельницького, 24-а, (рек. з повід.)

4 - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6 - 13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. К.Лібкнехта, буд. 91, (рек. з повід.)

5 - арбітражному керуючому Грицай Л.М.- Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського, буд. 12 (рек.)

6 - КМ "Бердичівтеплоенерго" - 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Шевченка, 23 (рек. з повід.)

7 - а/к Серебрякову О.В. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, б. 24, а/с 53) - рек.

8 - Відділ державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції (13300, м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 128) - рек.;

9 - Головне управління статистики у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а) - рек.;

10 - Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиції (13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-а) - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355352 ?

Документ № 34355352 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34355352 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355352 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34355352, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 34355352, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34355352 відноситься до справи № 906/321/13-г

Це рішення відноситься до справи № 906/321/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34355342
Наступний документ : 34355356