ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"23" жовтня 2013 р. Справа № 5019/1444/12
Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"
про визнання банкрутом
Суддя Церковна Н.Ф.
Секретар судового засідання: Левчук О.В.
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: Приватне акціонерне товариство інвестиційна компанія "ІТТ- інвест", ТОВ"Компанія з управління активами" ІТТ-менеджмент" - Петроченко С.О.; ВВД від НВ на В та ПЗ у м. Рівне - Аліксійчук О.А.; РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" - Роговський Р.С.
Від боржника: не з'явився;
Арбітражний керуючий: Прокопчук О.М.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.09.2012 року порушено справу №5019/1444/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів": вул. Київська, 92, м.Рівне, 33028, ІК01033591.
Постановою господарського суду Рівненської області від 12.04.2013 року Відкрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів": вул. Київська, 92, м.Рівне, 33028, ІК 01033591 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.
Оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів" опубліковано в газеті "Голос України" від 24.04.2013 року.
Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне 02.09.2013 року подано заяву про визнання кредитором №640/01-10 від 02.09.2013 року на суму 372 624 грн. 95 коп., яка ухвалою суду від 04.09.2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне підтримала вимоги викладені в заяві, просила визнати заявлені грошові вимоги до боржника у розмірі 372624 грн. 95 коп.
Ліквідатором подано відзив на заяву в якому не заперечує щодо заявлених грошових вимог Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне. Разом з тим, зазначає, що заявник пропустив передбачений ст.38 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк звернення до суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву та додані до неї документи, суд визнає заявлені грошові вимоги обґрунтованими з огляду на таке.
Відповідно до розрахунку потреби в капіталізації платежів, що виникли із зобов'язання підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю 2 громадянам вимоги до банкрута складають 372624 грн.95 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, зокрема, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
Відповідно до п.3 Порядку капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №765, капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.
За пунктом 5-1 зазначеного вище Порядку, у вимогах Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації. Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.
Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.
Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України. Так у постанові Вищого господарського суду України від 12 січня 2012 року у справі 16/68/07 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/20941900) зазначається, що з моменту визнання боржника банкрутом фінансові зобов'язання перед Фондом у зв'язку із зобов'язанням підприємства банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю, не припиняються, а набувають іншу форму у вигляді капіталізації відповідних платежів на стадії ліквідації підприємства-банкрута.
Отже такі вимоги можуть бути пред'явлені лише на стадії ліквідації та відповідно до вимог ст. 1 та ст. 23 Закону про банкрутство є кредиторськими вимогами поточного кредитора. Черговість же задоволення цих вимог, як вже зазначено вище, встановлена нормами п. 2 ч.1 ст. 45 Закону про банкрутство.
Вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне до банкрута становлять 372624грн.95 коп. є обґрунтованими та визнаються судом в повному обсязі. Водночас, суд звертає увагу що ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Окрім того, у п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 із змінами і доповненнями від 07.08.2013 року №01-06/1149/2013 зазначено, що після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" такі заяви оплачуються судовим збором.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку що і грошових вимог, заявлених на підставі ст.23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.
Законом обмежено строк подання заяв поточних кредиторів двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.
Як вбачається з матеріалів справи, заява Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне про визнання кредитором надійшла до суду 02.09.2013 року, тобто з пропущенням встановленого строку для їх подання, а тому відповідно ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашаються в шосту чергу.
При цьому, згідно з п. 4.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачене законом, за загальними правилами ст. 49 ГПК.
Враховуючи викладене, у зв'язку із звільненням кредитора Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне від сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, судовий збір у сумі 1 147 грн. 00 коп. підлягає сплаті боржником в дохід Державного бюджету України (перша черга задоволення).
На підставі викладеного та керуючись ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 із змінами і доповненнями від 07.08.2013 року №01-06/1149/2013 ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
1.Визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне до банкрута на суму 372624грн.95коп.
2.Ліквідатору включити вимоги кредитора на суму 372624грн.95коп. до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.
3.У зв'язку із звільненням кредитора Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне від сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, судовий збір у сумі 1 147 грн. 00 коп. підлягає сплаті боржником в дохід Державного бюджету України (перша черга задоволення).
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 34355319, Господарський суд Рівненської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1444/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: