Рішення № 34355123, 15.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10358/13 15.10.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Теодосія" м. Києва

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення безпідставно набутих коштів, процентів за користування чужими грошовими коштами, ціна позову 130700,69 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Кубарєва Ю.О.,

від відповідача Нестерчук А.П.

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2012 року Приватне акціонерне товариство "Теодосія" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним як правонаступником Закритого акціонерне товариство "Теодосія" та відповідачем договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2052 від 20 грудня 2010 р., додаткових угод до цього договору він перерахував останньому 2490314,44 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу у 2011 році.

Відповідач частково виконав прийняте зобов'язання, передавши природний газ за договором вартістю 2365116,93 грн.

Посилаючись на те, що товар на всю суму попередньої оплати відповідач йому не передав, обов'язок відповідача з поставки природного газу припинений з 1 жовтня 2011 р., одержані кошти той йому не повернув, позивач на підставі ст.ст. 1212, 1214 ЦК України просив стягнути з відповідача на свою користь 125197,51 грн. безпідставно одержаних коштів, 5503,18 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог. Заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення проведення реорганізації його підприємства. Суд ухвалив відмовити у задоволенні цього клопотання, оскільки реорганізація відповідача не перешкоджає розгулу справи по суті. Зупинення ж судового провадження за таких обставин в силу вимог ст. 79 ГПАК України не є обов'язковим.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2010 р. між позивачем як правонаступником Закритого акціонерне товариство "Теодосія" та відповідачем укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2052, 12 квітня 2011 р. додаткова угода № 3 до цього договору, згідно з якими відповідач зобов'язався постачати позивачу протягом 2011 року природний газ в обсязі до 1440193 м3 згідно наведеного графіку, а останній -прийняти та оплатити його вартість на умовах попередньої оплати.

Пунктом 2.1 договору сторони погодили щомісячний обсяг газу за даним договором.

Відповідно до умов п. 5.2 договору ціна природного газу встановлена у розмірі 3063,84 грн. з ПДВ, з 1 липня 2011 р. на підставі додаткової угоди № 4 від 11 липня 2011 р. - 3628,20 грн. з ПДВ.

Відповідно до умов п. 6.1 оплата за природний газ здійснюється шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору в частині реалізації природного газу встановлений з 1 січня до 31 грудня 2011 року, а в частині розрахунків за газ -до повного їх здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаного договору, додаткових угод до нього.

Поясненнями сторін, меморіальними ордерами від 30 листопада 2011 р., № 861834 від 1 грудня 2011 р., № 1580838 від 5 грудня 2011 р., 331839 від 6 грудня 2011 р., карткою рахунку позивача № 631, актом звіряння розрахунків між сторонами станом на 30 вересня 2012 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача оплати за цим договором у розмірі 2490314,44 грн., а також передачі відповідачем природного газу загальною вартістю 2365116,93 грн.

Доказів передачі газу за договором на всю суму попередньої оплати суду не надано.

Спірний договір припинив свою дію в частині поставки газу 31 грудня 2011 р.

Таким чином, підстава набуття відповідачем грошових коштів в указаному розмірі як оплату за поставку природного газу на підставі договору № 06/10-2052 від 20 грудня 2010 р. відпала.

Доказів повернення відповідачем одержаних сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 125197,51 грн. (2490314,44-2365116,93) безпідставно набутих коштів.

Вимоги про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами підлягають частковому задоволенню у розмірі 5186,26 грн. за період прострочення 1 січня 2012-20 травня 2013 років (125197,51 грн. х 3% / 365 х 504 д.), оскільки право вимоги процентів за користування чужими грошовими коштами у позивача виникло після припинення дії договору, тобто з 1 січня 2012 р.

У позову в іншій частині за цих обставин слід відмовитию

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Теодосія" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Приватного акціонерного товариства "Теодосія" (02068, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 1, код 30689644) 125197,51 грн. безпідставно набутих коштів, 5186,26 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами 2607,67 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар