Рішення № 34354812, 22.10.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/949/2013

130/2901/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з цим позовом в якому просила стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходів, щомісяця, до закінчення нею навчання в Вінницькому коледжі менеджменту, тобто до 30.06.2016.

Свій позов аргументувала тим, що відповідач являється її батьком та до досягнення нею вісімнадцятирічного віку він сплачував щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на її утримання. На даний час позивач ОСОБА_1 навчається та являється студенткою першого курсу відділення Вінницького коледжу менеджменту, спеціальність «Фінанси і кредит», форма навчання за контрактом, термін навчання до червня 2016 р.. Вартість навчання в даному закладі становить 2400 грн. за семестр. Кожного дня вона витрачає кошти на проїзд, крім того їй необхідно купувати підручники для навчання, продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Їй матеріально важко, так як в неї немає жодних доходів. Відповідач працює водієм фірми «Діліжанс».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на даний час вона проживає за рахунок бабусиної пенсії та матері, яка їздить на заробітки в м. Київ, де працює продавцем та отримує заробітну плату в розмірі, приблизно 1500 грн. в місяць, бабуся отримує пенсію в розмірі 1700 грн. в місяць. Їй необхідно сплачувати за навчання 4800 грн. в рік, крім того купувати підручники та одяг. Вона ніде не працює.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що не дивлячись на те, що він офіційно працює водієм на маршрутному таксі в ПП «Діліжанс», йому не має з чого сплачувати аліменти позивачу у звязку з тим, що в нього на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, від другого шлюбу, на якого він сплачує аліменти. З другою сімєю він не живе. Крім того, він також допомагає своїм батькам, які знаходяться на його утриманні, та які є пенсіонерами та інвалідами. Батько отримує пенсію в розмірі 1200 грн., а мати 900 грн. в місяць. Він сам хворіє.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №288788 (а.с.3).

Відповідно до довідки від 17.09.2013 виданої «Вінницьким коледжем менеджменту», ОСОБА_1 є студенткою першого курсу за спеціальністю «Фінанси і кредит» за контрактом, та сплачує за навчання 4800 грн. в рік, стипендію не отримує (а.с.4).

Згідно довідки від 17.09.2013 виданої квартальним комітетом «Доваторський», позивач ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю (а.с.5).

Відповідно до контракту № 13/04 від 01.08.2013 підписаного ОСОБА_1, термін навчання в Вінницькому коледжі менеджменту складає три роки, вартість навчання складає 2400 грн. за семестр (а.с.6).

Як вбачається з квитанцій № 5821/з 127 від 09.08.2013, №5281/з116 ОСОБА_1 сплатила за навчання в вересні 480 грн., за навчання в жовтні 480 грн. (а.с.7, 23).

Відповідно до довідки про середню заробітну плату (дохід) виданої ПП «Діліжанс» ОСОБА_2, його заробітна плата за останніх шість місяців становить 7,776,82 грн. (а.с.22).

В період часу з січня по серпень 2013 року з ОСОБА_2 на користь матері позивача ОСОБА_4Б, стягувались аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 в середньому розмірі 389,41 грн. в місяць, про що свідчить довідка ПП «Діліжанс» (а.с.17), та пояснення сторін.

В період часу з січня по вересень 2013 року з ОСОБА_2 на користь другої дружини ОСОБА_5О, стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, в середньому розмірі 189,41 грн. в місяць, про що свідчить довідка ПП «Діліжанс» (а.с.18), та пояснення відповідача.

Як вбачається з протоколу лікарського обстеження від 13.05.2013 відповідач ОСОБА_2 хворіє на сколіоз грудо-поперекового відділу хребта, остеохондроз попереково-крижового відділу, задня грижа між хребцевого диска (а.с.19).

Згідно довідки МСЕК від 28.09.1992, мати відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, має другу групу інвалідності безстроково (а.с.20), з пояснень сторін пенсіонер.

Згідно довідки МСЕК від 14.04.2004, батько відповідача ОСОБА_7 має втрату працездатності на 25% безстроково (а.с.20), з пояснень відповідача, проти чого не заперечувала позивач, він є пенсіонер.

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у

твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вищевказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Суд відхиляє пояснення відповідача стосовно того, що він не в змозі надавати матеріальну допомогу його повнолітньої дочці позивачу, яка продовжує навчання за умови, що в нього на утриманні знаходяться його непрацездатні батько та мати, а також те, що він хворіє в звязку з тим, що його батьки отримують пенсію, а його обовязок по утриманню непрацездатних батьків, передбачений ст. 202 СК України. Відповідач не довів суду належними доказами про здійснені ним, у відповідності до ст. 203 СК України додаткових витрат на батьків, викликаних їх інвалідністю. Крім того, оскільки він працює водієм на маршрутному таксі, і його захворювання не заважає виконувати його професійні обовязки, за умови, що він кожен день має виходити на лінію після відповідного медичного огляду, він має змогу і зобовязаний, у відповідності до ст. 199 СК України надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці ОСОБА_2, яка продовжує навчання до закінчення нею навчання у 2016 році в розмірі 1/5 частки від усіх доходів відповідача, що на думку суду є справедливим.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм в ПП «Діліжанс», ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/5 частки від усіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 20.09.2013 і до закінчення донькою навчання у Вінницькому коледжі менеджменту, тобто до 30.06.2016.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_8