Ухвала суду № 34354315, 24.10.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.

Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2013 року Справа № 2-а-4232/08

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну боржника по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області про стягнення 1213,26 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року замінено сторону виконавчого провадження (боржника) з управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області на управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (код ЄДРПОУ 37927490).

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира.

Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті надбавки до пенсії в розмірі 620,10 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира задоволено частково.

Змінено постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2009 року .

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира провести перерахунок доплати до пенсії ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" встановивши зазначену доплату в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 09.07.2007 року по 03.12.2007 року.

Судом першої інстанції було встановлено, що юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області і управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області було припинено шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду без змін.

Керуючись ст.ст. ст.ст.195, 197, 199, 200, 205-206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Л.В. Кузьменко

судді: (підпис) Т.В. Іваненко

(підпис) В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя _______ Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10006

3- відповідачу: Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира вул. Перемоги,55,м. Житомир,10003