Рішення № 34353358, 19.09.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
569/13038/13-ц
Номер документу
34353358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/13038/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Кулик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра (далі ПАТ КБ Надра) до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, суд

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ Надра звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 24 917, 14 грн. та 249,18 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надіслала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу розглянути без її участі. У випадку неявки відповідача, щодо заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача (про що зазначено у заяві), вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 30 серпня 2007 року між ВАТ КБ Надра» (правонаступник якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір «Автопакет» № 15/3008/07-005, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 8 833,66 доларів США, строком до 20 серпня 2012 року, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,9 % річних.

Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався перед ВАТ КБ Надра суворо дотримуватись положень цього Кредитного договору, сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначених у п.п. 2.2.1, 2.2.2 договору.

Відповідно до п. 2.2. Позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п. 1.1.3.1 цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів поточний рахунок № 78529092, у порядку передбаченому п. 2.2.3. цього Договору, шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 200,75 доларів США.

П.2.2.3. кредитного договору передбачено що позичальник вносить мінімальні платежі по Кредиту, визначені у п.п. 2.2.1, 2.2.2 цього Договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Відповідачем порушено умови порядку повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 19 березня 2013 року становить : 1 746,46 доларів США тіло кредиту; 224,04 доларів США заборгованість за відсотками та 263,50 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання.

З положень ст. 612 ЦК України, вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

За умовами п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,9 % відсотків річних. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється на фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2. у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 19 березня 2013 року складається: 1 746,46 доларів США тіло кредиту; 224,04 доларів США заборгованість за відсотками, 263,50 доларів США пеня за прострочення сплати кредиту та 883,37 доларів США штраф за порушення вимог Кредитного договору.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.

Загальна сума заборгованості становить 3 117,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 19 березня 2013 року складає 24 917,14 грн.

Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору 249,18 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра (далі ПАТ КБ Надра) до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра заборгованість у розмірі 24 917 (двадцять чотири тисячі девятсот сімнадцять) гривень 14 копійок та судовий збір 249 (двісті сорок девять) гривень вісімнадцять копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС.В.Рогозін

Часті запитання

Який тип судового документу № 34353358 ?

Документ № 34353358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34353358 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34353358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34353358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34353358, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 34353358, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34353358 відноситься до справи № 569/13038/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/13038/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34341554
Наступний документ : 34353407