Ухвала суду № 34352229, 22.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/5710/13-а

22.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 05.07.13 у справі № 801/5710/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,98000)

до Судацького бюро реєстрації та технічної інвентарізації в АР Крим в особі Лідухіної Олени Іванівни (вул. Жовтнева, б. 36,Судак,Автономна Республіка Крим,98000)

Міжміського управління Держземагенства у м. Судаку та м.Феодосії АР Крим (вул. Галерейна, 7-а,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

Судацького управління земельних ресурсів в АР Крим в особі Ткаченко Світлани Василівни (вул. Леніна, б. 85-А,Судак,Автономна Республіка Крим,98000)

Судацької філії КРФ ГП "ЦГЗК" В АР Крим в особі Примак Л.Н. (вул. Леніна, б. 96,Судак,Автономна Республіка Крим,98000)

Судацької філії ГП "ЦГЗК" в АР Крим в особі Дунаєвої Ірини Іванівні (вул. Леніна, б. 96,Судак,Автономна Республіка Крим,98000)

Судацької міської ради (вул. Леніна, 85 А,Судак,Автономна Республіка Крим,98000)

треті особи:

ОСОБА_7 (АДРЕСА_1,98600) ОСОБА_8 (АДРЕСА_3,98000)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_3,98000)

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.07.2013 року закрито провадження в частині визнання протиправним та скасування рішення Судацької міської ради № 720/27-04 від 11.08.2004 р. та визнання недійсними державних актів на право власності на землю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.07.2013 року у справі № 801/5710/13-а залишено без руху до 07.10.2013 року для усунення недоліків.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 05.09.2013 року не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.07.13 у справі № 801/5710/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя О.В.Кучерук