Ухвала суду № 34351038, 23.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року № 826/14788/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної фінансової інспекції в місті Києвідо третя особаДепартаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр державних замовлень регіональний»прозобов'язання вчинити певні дії, за участю:

представника позивача - Конепуд Д.В.

представника відповідача - Ходорич О.М.

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в місті Києві звернулась з позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр державних замовлень регіональний» про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23.10.2013р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №826/15387/13-а за позовом Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної фінансової інспекції в місті Києві про визнання протиправними дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення провадження у справі №826/14788/13-а.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/14788/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в місті Києві до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр державних замовлень регіональний» про зобов'язання вчинити певні дії до вирішення адміністративної справи №826/15387/13-а за позовом Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної фінансової інспекції в місті Києві про визнання протиправними дії.

3. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/14788/13-а, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін