Ухвала суду № 34350826, 20.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2329/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про надання дозволу на стягнення коштів, в тому числі за рахунок готівки на суму податкового боргу з існуючих банківських рахунків та на погашення суми податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Чемеровецькому районі звернулась в суд з позовом до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про надання дозволу на стягнення з Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємства і установам "Облпаливо" коштів, в тому числі за рахунок готівки, на суму податкового боргу, з існуючих банківських рахунків; на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, п.4 ч.1 - у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що в позовній заяві не зазначено суми податкового боргу, щодо якої позивач просить надати дозвіл на стягнення та на погашення та не надано доказів на підтвердження існуючого боргу.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 02 квітня 2012 року шляхом: подання позовної заяви із зазначенням суми податкового боргу, щодо якої позивач просить надати дозвіл на стягнення та на погашення; доказів надіслання та отримання податкових повідомлень-рішень від 14.04.2011 року №0000191501, від 24.11.2011 року №0003751501, від 10.08.2011 року №0001601501, від 24.11.2011 року №0003761501, від 16.06.2011 року №0001351501; податкового повідомлення-рішення від 07.11.2011 року №0029641701; декларацій №648 від 31.01.2011 року, №314 від 17.02.2012 року, №650 від 31.01.2011 року, №3888 від 22.03.2011 року, №313 від 17.02.2012 року відповідачем.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про надання дозволу на стягнення коштів, в тому числі за рахунок готівки на суму податкового боргу з існуючих банківських рахунків та на погашення суми податкового боргу за рахунок майна що перебуває у податковій заставі, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 квітня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк