Ухвала суду № 34350612, 24.10.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6697/2012

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із її відкликанням у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “УРС Бергер” про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства “УРС Бергер”в якій позивач просить стягнути кошти у розмірі 10669 гривень 98 копійок з рахунків ПП “УРС Бергер”, код ЄДРПОУ 32400449, у банку, обслуговуючого такого платника податків, на наступні реквізити: 6795 гривень 03 копійки на бюджетний рахунок №31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, 3874 гривні 95 копійок на бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу 141, стягнення податкового боргу за рішенням суду шляхом стягнення коштів з рахунків клієнта банків по ПП “УРС Бергер”, 32400449.

24.10.2013 року за вхідним №ФП/1964/13 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить суд замінити неналежного позивача на належного, а саме: державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС на державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області, залишити адміністративний позов без розгляду у зв’язку із його відкликанням та розглянути дане клопотання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

24.10.2013 року за клопотанням представника позивача, судом, у відкритому судовому засіданні, без видалення до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заміну позивача - державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС її правонаступником – державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі встановленого суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання та залишити позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “УРС Бергер” про стягнення коштів – без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із її відкликанням у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “УРС Бергер” про стягнення коштів – задовольнити.

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “УРС Бергер” про стягнення коштів – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 25.10.2013 року.

Суддя Корой С.М.