Постанова № 34350191, 16.10.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р. Справа № 809/2956/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І..

за участю секретаря судового засідання: Дякун М.М.

за участюпредставника позивача:Шевчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району,

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 серпня 2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району звернулася в суд з адміністративним позовом до відділу. примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області,про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 серпня 2013 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 серпня 2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Сапіжаком І.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №39402065 про стягнення з відповідача 680 грн штрафу..Підставою для відкриття виконавчого провадження є постанова відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ВП №11020297 від 10 сіяня 2013 року про накладення штрафу на Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району в розмірі 680 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення наявними в матеріалах справи. Своїм правом на подання заперечення не скористався, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або інші поважні причини неявки в судові засідання, суду не направляв. Відповідно до змісту ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 січня 2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області старшим державним виконавцем Сапіжаком І.І. винесено постанову про накладення штрафу на Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району на підставі виконавчого листа,виданого Івано-Франківським міським судом №1711 від 12 січня 2009 року.

01 лютого 2013 року Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частини району звернулася з позовом до Івано-Франківського міського суду про скасування цієї постанови. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2013 року позов залишено без розгляду. 13 березня 2013 року Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частини району звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2013 року до Львівського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2013 року відкрито апеляційне провадження по даній справі. Тобто, постанова про накладення штрафу, винесена державною виконавчою службою 10 січня 2013 року не набрала законної сили, а тому відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання цієї постанови є незаконним.

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законом України; з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано.

На підставі вищенаведеного, дослідивши обставини, якими обґрунтовувались вимоги позивача про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 серпня 2013 року про стягнення штрафу з позивача, суд дійшов висновку про те, що відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 10 січня 2013 року про накладення штрафу на позивача, є передчасним, а тому підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що постанова від 19 серпня 2013року про відкриття виконавчого провадження ВП №39402065 та постанова від 10 січня.2013року про накладення штрафу ВП №11020297 підлягають скасуванню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанову старшого державного виконавця примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області від 19 серпня 2013 року ВП №39402065 про відкриття виконавчого провадження скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексоу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 21.10.2013 року.