Ухвала суду № 34349687, 24.10.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/1984/13-ц Провадження № 22-ц/772/3105/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.Категорія: 27Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2013 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження, мотивуючи її тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Заява підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.І.Чорний