Рішення № 34349609, 25.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/2-3015/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 рокуМалиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Уні ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 серпня 2008 року між «УніКредит Банк» Товариством з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит №MRTG-000000014075, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 31934,00 доларів США строком на 20 років із сплатою відсотків у розмірі 13,0% на рік з цільовим призначенням для придбання квартири №114, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Теплодар, вулиця Піонерна, будинок 12 на підставі договору купівлі-продажу від 08 серпня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 за реєстровим №1932. В забезпечення повернення кредиту за договором про іпотечний кредит №MRTG-000000014075 від 08.08.2008 року був укладений договір поруки №MRTG-000000014075/Р від 08.08.2008 року із громадянкою ОСОБА_3, де у відповідності з умовами договору поруки, поручитель поручається перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання боржником усіх його зобовязань за договором про іпотечний кредит та додатковими договорами (угодами) до нього, які можуть бути укладені в майбутньому.

Оскільки боржником були порушені вимоги кредитного договору, а саме прострочення терміну сплати відсотків та погашення кредиту згідно графіку повернення кредиту. Позивач неодноразово звертався до відповідача за допомогою телефону, направляв листи та повідомлення з метою погашення кредитної заборгованості, однак бажаного результату досягнуто не було.У звязку з тим, що відповідач своїх зобовязань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 29.06.2010 року сума заборгованості становить 36 886,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 29.06.2010 року становило 291 751,05 гривень. До даної суми входить: заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 468,08 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення 4 917,02 доларів США; заборгованість, що стягується достроково 31 501,11 доларів США та штраф за невиконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів 350 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання призначене до розгляду на 23.10.2013 року не зявився. Надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги у розмірі 291 751,05 гривні визнає, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, а також телефонограми, складені секретарем судового засідання Святецькою І.О. від 28.08.2012 року та 25.09.2012 року, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданнівстановлено, що 08 серпня 2008 року між «УніКредит Банк» Товариством з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит №MRTG-000000014075, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 31 934,00 доларів США строком на 20 років із сплатою відсотків у розмірі 13,0% на рік з цільовим призначенням для придбання квартири №114, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Теплодар, вулиця Піонерна, будинок 12 на підставі договору купівлі-продажу від 08 серпня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 за реєстровим №1932.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договору про іпотечний кредит №MRTG-000000014075 від 08.08.2008 року, «УніКредит Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 31 934,00 доларів США, строком користування на 20 років зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 08 серпня 2028 року,зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,0 % річних, для придбання квартири, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, будинок №12.

Згідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3. 2.4 договору про іпотечний кредит №MRTG-000000014075 від 08.08.2008 року, банк відкриває позичальнику позичковий рахунок н №22330011135603 та рахунок для обліку процентів за користування кредитом №22385011135603 в ОСОБА_5 ТзОВ, ід. код Банку 26080255, МФО 300744 на яких відповідно враховуватися погашення та дострокове погашення кредиту та процентів за його користування згідно графіку погашення кредиту. З підписанням цього договору позичальник доручає банку здійснювати погашення основної суми кредиту, процентів за його користування, сплату неустойки (якщо така буде належна до сплати позичальником за цим договором), комісій, будь-яких інших платежів за цим договором та витрат, понесених банком на користь третіх осіб, шляхом здійснення договірного списання коштів позичальника в будь-якій валюті, що знаходяться на будь-якому із його рахунків, відкритих в банку (його структурних підрозділах), у т.ч. з рахунку №26206011135603, за умови настання строків виконання позичальником будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором та/або настання випадків невиконання. Суми та строки здійснення банком договірного списання на погашення основної суми кредиту, сплати процентів за його користування та комісій банку визначені графіком погашення кредиту. Неустойку позичальник доручає та уповноважує банк списувати у терміни та у сумах, визначених за цим договором. У разі відсутності або недостатності у позичальника коштів в валюті кредиту для погашення основної суми кредиту, сплати процентів за його користування, неустойки, комісій та інших платежів, передбачених цим договором, позичальник доручає банку від свого імені здійснити купівлю/продаж/обмін списаних коштів у валюту кредиту на міжбанківському валютному ринку України та направити кошти на погашення заборгованості за договором. Позичальник зобовязується щомісячно не пізніше дати, погодженої графіком погашення кредиту, забезпечити наявність на своєму рахунку коштів у сумі достатній для проведення договірного списання, передбаченого у п. 2.2.

Відповідно до п. 5.1 договору про іпотечний кредит №MRTG-000000014075 від 08.08.2008 року, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення цих підписів печаткою банку та діє повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

В забезпечення повернення кредиту за договоромпро іпотечний кредит, 08.08.2008 року між позивачем та громадянкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №MRTG-000000014075/Р, де у п. 1.1 зазначено, що на підставі даного договору поручитель поручається перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання боржником усіх його зобовязань за договором про іпотечний кредит та додатковими договорами (угодами) до нього, які можуть бути укладені в майбутньому.

Позивач неодноразово звертався до відповідача за допомогою телефону, направляв листи та повідомлення з метою погашення кредитної заборгованості, однак бажаного результату досягнуто не було.

У звязку з тим, що позичальник своїх зобовязань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 29.06.2010 року сума заборгованості становить 36 886,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 29.06.2010 року становило 291 751,05 гривень. До даної суми входить: заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 468,08 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення 4 917,02 доларів США; заборгованість, що стягується достроково 31 501,11 доларів США та штраф за невиконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів 350 гривень.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п. 1.1. договору поруки №MRTG-000000014075/Р від 08.08.2012 року, поручитель поручається перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання боржником усіх його зобовязань за договором про іпотечний кредит та додатковими договорами (угодами) до нього, які можуть бути укладені в майбутньому.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3, є відповідальними перед кредитором ПАТ «УніКредит Банк» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом 1 Глави 71 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини, що виникають за договорами позики.

Згідно з частиною 1 статі 1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 ЦК України.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне виконання грошових зобовязань договором або законом може бути передбачена неустойка або пеня. Згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Як вибачається з кредитного договору у випадку прострочення позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобовязань позичальник сплачує кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

З додатку № 1 до договору про іпотечний кредит №MRTG-000000014075 від 08.08.2008 року випливає, що даний додаток є графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який підписаний Кредитором «УніКредит Банк» та Позичальником ОСОБА_2. Згідно з даним графіком щомісячно розписано по датах, яка сума внеску підлягає сплаті, сума внеску, відсотки внеску, сплата кредиту та залишок заборгованості.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором про іпотечний кредит №MRTG-000000014075 від 08.08.2008 року, зробленим станом на 29.06.2010 року складає 36 886,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 29.06.2010 року становив 7,90 гривень за 1 долар США 291 751,05 гривня. До даної суми входить: заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 468,08 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення 4 917,02 доларів США; заборгованість, що стягується достроково 31 501,11 доларів США та штраф за невиконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів 350 гривень.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 36 886,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 29.06.2010 року становило 291 751,05 гривень, яка складається з: заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 468,08 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом з урахуванням підвищеної процентної ставки, яка застосовується з моменту прострочення платежу до його погашення 4 917,02 доларів США; заборгованість, що стягується достроково 31 501,11 доларів США та штраф за невиконання зобовязань по поверненню кредиту та сплаті процентів 350 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 гривень та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача ПАТ «УніКредитБанк».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 553, 554,610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України і п. 14 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Уні ОСОБА_1» заборгованість за договором про іпотечний кредит №MRTG-000000014075 від 08.08.2008 року, яка станом на 29.06.2010 року складає

36 886 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) доларів США 21 цент та штраф у розмірі 350 гривень, що за офіційним курсом НБУ на 29.06.2010 року становило загальну суму - 291 751 (двісті девятсот одна тисяча сімсот пятдесят одна) гривня 05 копійок.

Стягнути солідарно з ТерязнВартана Володимировича та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: І.О. Поліщук