Справа № 405/8522/13-ц
2/405/1669/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Дудко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення ПКЕЕН, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем як абонентом Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», на підставі особового рахунку № 0604196, склались фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією, на об»єкт відповідача, розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Кримська, буд. 24. При цьому, 05 березня 2013 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: м. Кіровоград, вул. Кримська, буд. 24, у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі, внаслідок чого електроенергії, що споживалась не обліковувалась. За фактом виявленого порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.53 зазначених правил було складено відповідний акт № 001905 від 05.03.2013 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, порушення правил користування електричною енергією для населення позивачем було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість за період з дати припинення електропостачання 29.012013 року та до моменту усунення даного порушення по 07.03.2013 року на суму 696,75 грн. Просить суд, стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 696,75 грн. та судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній матеріалів та ухвалив розглядати справу заочно, про що представник позивача не заперечувала.
Заслухавши поясненя представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами існують фактичні договірні відносини і відповідач ОСОБА_1 є споживачем Кіровоградського міського РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» згідно особового рахунка № 0604169.
05 березня 2013 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: м. Кіровоград, вул. Кримська, буд. 24, у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме самовільне підключення до електромережі.
Згідно з п. 53 ПКЕЕН про виявлене правопорушення було складено акт № 001905 від 05.03.2013 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом (а.с.6).
На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мін"юсті 04.07.2006 року за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість електроенергії, недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕН.
Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 001905, наданого позивачем, за період з 29.01.2013 року по 07.03.2013 рік вартість недоврахованої безобліково спожитої відповідачем електроенергії складає 696,75 грн. (а.с. 7).
Згідно довідки Квартального комітету № 10 Ленінського району м. Кіровограда від 23.10.2012 року № 495 за адресою: м. Кіровоград, вул. Кримська, буд. 24 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.10).
Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За наведених обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача збитки за безобліково спожиту електроенергію у сумі 696, 75 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в звязку з чим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 22, 509, 611, 623, 714 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення ПКЕЕН - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) на користь ПАТ Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго (р/р 260323121425, у ПАТ Ощадбанк, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) в рахунок відшкодуваня збитків 696 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) на користь ПАТ Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго (р/р 26006001000865, МФО 300506 у Першому інвестиційному банку у м. Києві, код ЄДРПОУ 23226362) судові витрати у справі в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Ленінського районного суду
м. КіровоградаВ.В. Драний
Судове рішення № 34349497, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8522/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: