Справа №295/17008/13-а
6-а/295/372/13
УХВАЛА
Іменем України
25.10.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Полонця С.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-384/12 від 08.02.2013 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира на стягнення з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 4522 грн.
В судове засідання сторони та державний виконавець не з»явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 20.02.2012 року, яка набрала законної сили, зобовязано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити нарахування та провести виплату ОСОБА_3 недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня як ветерану війни за 2010 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на час виплати допомоги, з урахуванням проведених виплат.
Згідно ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Аналогічну норму містить ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, на виконання вищезазначеної постанови суду, проведено розрахунок ОСОБА_3 недоотриманої разової грошової допомоги до 5-го травня у 2010 році, розмір якої становить 4522 грн.
Разом з тим, з листа відповідача від 26.02.2013 року вбачається, що провести виплату допомоги за рішенням суду не має можливості.
Зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобовязального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи наявність обставини, що ускладнює виконання судового рішення, заява державного виконавця підлягає до задоволення.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 20 лютого 2012 року по справі №2-А-384/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною і зобовязання вчинити певні дії, шляхом стягнення з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_3 недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня як ветерану війни за 2010 рік у розмірі 4522 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Богунський районний суд м. Житомира.
Суддя: С.М. Полонець
Судове рішення № 34349032, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/17008/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: