Ухвала суду № 34348048, 25.10.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14703/12

Категорія 23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву директора ТОВ «Укркарго» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним суду м. Києва 22.01.13 р. було задоволено частково справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» до ОСОБА_1, 3-я особа: Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності» про розірвання договору підряду, визнання права власності, та відмовлено за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарго» про стягнення суми та визнання права власності.

Заявник просив виправити описки в рішенні суду по вищезазначеній справі, а саме вказати адреси нерухомого майна, як вказано в технічній документації, а саме: - нежитлова будівля, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 114,2 м кв.; нежитлова будівля, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 729,8 м. кв.; незавершений будівництвом будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

В судове засідання сторони не з'явились, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, оскільки їх явка не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку що у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки відсутні, оскільки в прохальній частині позовної заяви позивач просив визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю під літерою «Б», яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 114,2 м. кв.; нежитлову будівлю під літерою «В», яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 729,8 м. кв.; незавершений будівництвом будинок під літерою «Д» який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, як це і було вказано в резолютивні частині рішення суду, а тому заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви директора ТОВ «Укркарго» про виправлення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька