Справа № 240/973/13-ц р.
Номер провадження № 2/240/314/13 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась з позовом, вказуючи, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1992 року. Подружжя має спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка зазначила, що з 2006 року вони з чоловіком мешкають окремо і дитина знаходяться на її повному утриманні.
Посилаючись на те, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 500 гривень щомісяця до повноліття сина з урахуванням того, що відповідач не працює та інших дітей на утриманні не має.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, просить розглянути позов без її участі., позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач також в судове засідання не з`явився , звернувшись з заявою про визнання позову повністю .
В судовому засіданні досліджені : свідоцтва про шлюб та народження дитини, надані довідки.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
а.с.5
Дитина мешкає разом із матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї , виданою Мирнодолинською сільською радою .
а.с.3
На час розгляду справи, з доходів відповідача стягнення не провадяться, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Встановлено, що відповідач працює за наймом.
Позивачка працює у приватного підприємця ОСОБА_5, та має заробітну плату 1400 грн на місяць.
За станом здоров`я дитина не потребує додаткових стягнень.
Таким чином, позивачка має підстави для отримання матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, а відповідач за станом здоров`я та матеріальним станом має змогу її надавати в зазначеному позивачкою розмірі.
Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 15,30,62, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Мирна Долина Олександрівського району Донецької області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500(пятсот ) гривень щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць , починаючи з 23 вересня 2013 року та провадити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовой збір на користь держави у розмірі 229(двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок на рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, ЄДРПОУ 37980376 , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 34347589, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/973/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: