Рішення № 34346428, 15.10.2013, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 447/2771/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

15.10.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ПАТ " Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 8218 від 14.12.2007 року в розмірі 17559,97 грн. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 одержав в позивача кредит у сумі 6000грн., і зобов"язаний погасити кредит, сплатити за його користування кредитом 36% річних, у строк та на умовах , що передбачені договором, Додатком №1, та Додаток №2 вищевказаного договору. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_1. були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 погашені не були. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість становить 17559,97грн..

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з"явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій, позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить проводити розгляд справи у її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, хоча були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у звязку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, зясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:

Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « Універсал Банк» 22.06.2009 року згідно рішення загальних зборів акціонерів, ВАТ « Універсал Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк»

14.12.2007 року між позивачем - публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № CL 8218

Відповідно до п.1.1, 2.2. Договору № CL 8218 від 14.12.2007р.,Додатку №1 ,проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту,а саме 36% річних.

Відповідно до п.2.4 Договору № CL 8218 від 14.12.2007р.,Додатку №1, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних.

Відповідно до п.5.1 Договору № CL 8218 від 14.12.2007р.,Додатку №2, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісчних ануїтитних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких ануїтитних платежів.

Відповідно до п.6.6 кредитного договору Договору № CL 8218 від 14.12.2007р.позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязання щодо повернення кредиту, до настання остаточного строк/терміну погашення , а відповідач зобов"язується на письмову вимогу достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та йнші платежі й нарахування, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги

У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності розрахунку згідно кредитного Договору № CL 8218 від 14.12.2007р., заборгованість відповідача перед позивачем становить 17559,97 грн. і складається із простроченої заборгованості по кредиту 5382,50грн., відсотки 4756,72грн., підвищені відсотки 7420,75грн

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, суд вважає, що зобов"язання по виконанню умов кредитного договору Договору № CL 8218 від 14.12.2007р., є простроченим з вини відповідача, обовязок сплати заборгованості та нарахованих у звязку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 17559,97 гривень.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» (р/р № 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL 8218 від 14.12.2007р. в розмірі 17559 ( сімнадцять тисяч п"ятсот п"ятдесят дев"ять ) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства « Універсал Банк» (р/р № 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Бачун О. І.